Sergey-nn
циник в розовых очках
Как минимум в строке расхода топлива там полная лажа.
Остальное проверять лень.
Автомобили с ДВС и гибриды: история, настоящее, будущее
Остальное проверять лень.
Touring
Старожил
Где нет существенных ограничений на бюджет, Макферсон исчезает, как и чугун и сталь как конструкционные материалы.
Сейчас все Бенцы и все Ауди класса D и выше идут с алюминиевыми передними 2/3-рычажками и задними 5-рычажками, как и все БМВ класса E и выше (в тройках и их производных БМВ экономит и на передней оси ставит 2-рычажный алюминиевый Макферсон), также все Лексусы класса F (Тойота любит экономить даже в Е). Фиатовские Альфы класса D и Мазерати классов D-F также идут с алюминиевыми передними 2/3-рычажками и задними 5-рычажками.
Естественно, везде продольная симметричная компоновка агрегатов, никакой компромиссной поперечной.
В больших пикапах и СУВах на их базе стальные передние двухрычажки стандарт, как и задние неразрезные мосты, сейчас вместо мостов сзади стали ставить 4/5-рычажки, появились рычаги в алюминии, как передние так и задние.
Можно получить двух и более рычажки и в классе С, например Хонда в 90-х - начале 00-х ставила такие, выполненные в стали, на Civic, на обе оси, что для этого размерного и стоимостного сегмента было уникально. Она могла выставить на эти машины не сильно высокие цены, что говорит о умеренной себестоимости таких решений. В середине 00-х Хонда оставила их на задней оси, поставив на переднюю из экономии стальной Макферсон, в конце 00-х ради ещё большей экономии поставила сзади вместо многорычажки торсионную балку. Цены при этом не снизила, поскольку репутация сложными системами заработана, и можно снимать сливки.
Фиат в классе С в 00-х годах ставил алюмо-стальную двухрычажку на передней оси, при 3-рычажном Макферсоне на задней, для машин Альфы, в 10-х годах из экономии он заменил передние двухрычажки на алюмо-стальной Макферсон, поставив сзади вместо алюмо-стального 3-рычажного Макферсона алюмо-стальную же 3-рычажную систему, иной геометрии. Цены на эти машины с младшими моторами и в первом и во втором случае были умеренными, что подтверждает невысокую себестоимость таких решений. Сейчас, у Фиата в этом классе для Альф идёт передний стальной Макферсон, и задний стальной 3-рычажный Макферсон, они экономят, при том что цены на машины подняли в два раза.
Бенц и БМВ сейчас в классе С при алюмо-стальном Макферсоне на передней оси ставят алюмо-стальные же 3/4-рычажки на задней, в передне- и полноприводных вариантах. Остальные марки продающие машины дешевле ставят 3/4-рычажки только на задней оси, в полноприводных версиях, из экономии, и потому что полный привод с задней торсионной балкой реализовать сложно. Хотя Мазда умудрилась сделать это, сэкономив, при тех же ценах продажи (при том что на Миате для которой требуется и устойчивость и точность реакций у неё стоят алюминиевая передняя 2-рычажка, и задняя 5-рычажка).
Можно поставить более сложные подвески даже в классе В, например Рено сейчас ставит стальную 3-рычажку на задней оси своей 5-й модели, при переднем стальном Макферсоне. Но в целом незачем, покупатель здесь нетребовательный и уйдёт к тому кто предложит цену чуть-чуть ниже, при самой простой и дешёвой технике. Поэтому передний Макферсон и задняя торсионная балка в классах А-С победили (после того как с помощью моделирования в 90-00-х их выполнили менее компромиссными).
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
посмотрел прочие характеристики из таблички
- Радиус разворота перепутан с диаметром (доля обоих машин - компетентность автора уже очевидна...)
- Расход топлива у форда взят в загородном цикле, у таврии в городе В загородном цикле с движком указанным в таблице расход таврии 4,6.
- время разгона до 100 у таврии взято с самым слабым движком, и округлено в большую сторону. С фордом подлог прямо обратный - разгон с самым мощным движком, потребление с самым слабым +округление...
Touring
Старожил
По миру сложно оценить, много пикапов с передней двухрычажной, их надо отделить от остальных, по европейским маркам проще.
Кол-во с передней 2/3-рычажной / Общее < Доля с передней 2/3-рычажной
Премиальные евро-марки:
--------------------
Mercedes = 1,449 / 1,983 < 73%
Audi = 860 / 1,671 < 51%
BMW = 840 / 2,200 < 38%
Volvo = 491 / 763 < 64%
Land Rover = 254 / 380 < 67%
Porsche = 237 / 311 < 76%
Jaguar = 52 < 100%
Alfa Romeo = 30 / 68 < 44%
Ferrari = 14 < 100%
Lamborghini = 11 < 100%
Maserati = 11 < 100%
Bentley = 11 < 100%
Rolls-Royce = 6 < 100%
Alpine = 5 < 100%
--------------------
4,271 / 7,486 < 57%
Как итог, в премиальном легковом сегменте у евро-производителей 57% передней 2/3-рычажной (задняя 3/4/5-рычажная там практически у 100% машин).
Евро масс-класс:
--------------------
VW = 30 / 4,800 < 0.6%
Renault = 0 / 1,577
Fiat = 0 / 1,200
Peugeot = 0 / 1,098
Dacia = 0 / 676
Citroen = 0 / 670
Opel = 0 / 670
Seat = 0 / 558
Mini = 0 / 167
DS = 0 / 45
Lancia = 0 / 33
--------------------
30 / 11,949 < 0.3%
В массовом легковом сегменте передняя 3-рычажная есть только у фольксовского Туарега, это 0.3% и можно сказать что её в нём нет (задняя 3/4-рычажная там примерно у 30% машин, у остальных торсионная балка).
Евро премиальный + масс-класс:
--------------------
4,301 / 18,980 < 23%
Легковые евро-марки в сумме, передняя 2/3-рычажная у 23% машин (задняя 3/4/5-рычажная у 60% машин).
Последнее редактирование: