МС-21 - обсуждение, санкции, конкуренты

[sm_lite]

можно просто напечатать деньги.

 

[Посторонним В]

Про ЦБ - полнейшая ерунда. Могло быть как в Турции: инфляция 35%, ставка ЦБ 46%

Дали б ЦБ волю – так и было бы. Они несколько раз намекали...
#ау

 

[AФЭРОПЛАН 2009]

Дали б ЦБ волю – так и было бы. Они несколько раз намекали...
#ау

Когда у ЦБ была «воля», 21 год, инфляция была 5,5%, ставка ЦБ 6,5% # АУ

 

[Посторонним В]

Когда у ЦБ была «воля», 21 год, инфляция была 5,5%, ставка ЦБ 6,5% # АУ

Тогда не у ЦБ была воля, а у руководства страны. Нагнули их и заставили учётную ставку снизить. Я хорошо помню эти битвы за каждые 0,5 пп. Странно, что у вас память такая избирательная.

 

[RusoTuristo]

Тогда не у ЦБ была воля, а у руководства страны. Нагнули их и заставили учётную ставку снизить. Я хорошо помню эти битвы за каждые 0,5 пп. Странно, что у вас память такая избирательная.

Так что же, у руководства страны вдруг пропала воля? И это в таких обстоятельствах?

 

[AФЭРОПЛАН 2009]

Тогда не у ЦБ была воля, а у руководства страны. Нагнули их и заставили учётную ставку снизить. Я хорошо помню эти битвы за каждые 0,5 пп. Странно, что у вас память такая избирательная.

Это не память. Это статистика. Её не надо помнить, достаточно посмотреть открытые данные. Битвы это только в больном воображении тех, кто не в состоянии оценить цифры официальной статистики. # АУ

 

[DmitryO]

Вам какой способ больше нравится? Ну и чтобы закончить эту дискуссию, которая не для этой темы, сообщу вам, что за всю историю США только 3 года, три, бюджет был профицитный, с 98 по 01 год, когда Клинтон резко сократил военные расходы.

Это не так. Например, после второй мировой профицит у них был в 1947, 1948, 1949, 1951, 1956, 1957, 1960, 1969. Собственно, дефицит у них стал постоянным с того момента, как Никсон отвязал доллар от золота.

Вы не туда обращаете внимание! В экономике и финансах все связано, но это не значит что один термин и его сущность можно легко подменять другим. Если страна, любая, сводит бюджет с дефицитом, который и планирует, зачем его, дефицит покрывать? Если уж возникло непреодолимое желание свести бюджет на 0 или с профицитом можно просто напечатать деньги.

От печатанья денег профицит не появится.
Зачем дефицит покрывать? Когда-то в Китае правила династия Юань. И их мандарины впервые в мире придумали ввести в оборот бумажные деньги. Экономика расцвела. Раньше рост ограничивался количеством золота, теперь ограничение было снято. ВВП Китая тогда достиг около 60% мирового. Чиновники и император купались в роскоши. Но и они, и торговцы, и крестьяне хотели жить лучше, богаче и прямо сейчас. Вопрос этот решался очень просто - достаточно было на бумагу поставить императорскую печать. Так всё и решалось. И однажды эти бумаги перестали брать в уплату. Потом был крах, восстание красных повязок, резня, распад государства и падение династии.

 

[stranger267]

Про ЦБ - полнейшая ерунда. Могло быть как в Турции: инфляция 35%, ставка ЦБ 46%

да не ерунда потому что ЦБ занимался ерундой. Нельзя было зарубать ставкой ипотеку, строительство, кредиты на машины. И потом что за чушь что мол у них целевая инфляция (да еще и 4%), целью должно быть развитие (рост ВВП например) а не инфляция. Инфляция сама по себе куда меньше мешает чем ихняя ставка под предлогом _охлаждения_ (уже доохлаждались до того что и сами завопили что мол ошиблись, переборщили точнее).
И могла быть ставка в 12%, ее бы вполне хватило удержать инфляцию около 10% а этого вполне достаточно и для комфорта и для развития.

 

[constructor]

И могла быть ставка в 12%,

Разумеется, могла быть, а могла и не быть. Но вот не была.

ее бы вполне хватило удержать инфляцию около 10% а этого вполне достаточно и для комфорта и для развития.

Если вы лично своими руками удержите инфляцию - тогда да. А так нет. И ведь бесполезно вас отговаривать разводить офтоп с розовыми мечтами. Вообще даже не мечты, а фантазии. Инфляция имеет причины и последствия как экономические, так и социальные. Даже если главные, социальные причины не учитывать, то снижение ставки вовсе не обязательно приведет к снижению инфляции.