Катастрофа Boeing 787-8 (VT-ANB) Air India в Ахмадабаде 12.06.2025

Или стираться, после штатной парковки. Но есть вопрос. А зачем?
Камера летит параллельно пилоту, на том же борту. Она может чего-то предотвратить? Нет.
Тот, кто смотрит видео "онлайн", сможет вмешаться в управление, если бортом управляет пилот? А зачем тогда пилот?

так и речевой и параметрический ничего предотрватить не могут ...
 
Реклама
С логикой все в порядке. ВСУ при запуске - доп потребитель электроэнергии,
которой и так при потере двух двигателей почти нет. У аэрбуза, насколько
помню батарейки до взрыва подключить можно.
А после неудачных попыток АКБ сядут и что делать? ВСУ как то выглядит удобнее. Хотя конечно и он может не запуститься.
 
то что я хотел сказать то уже сказал, могу повторить обобщенно: верить никому и ничему нельзя...

как страшно жить ...

- в наше время никому верить нельзя ... даже себе самому ... мне можно ...
 
А как насчёт видеонаблюдения в больницах и операционных? Отношения врача и администрации регулируются трудовым законодательством и оговариваются контрактом, а там или дополнительно оговаривается информированное согласие и не считается нарушением личной жизни.
На самом деле, камеры в операционных, в том числе в операционных светильниках, здорово облегчили жизнь врачей. Они не для наблюдения. Мониторы по всей операционной тоже не для посторонних. Часто за спинами хирургов остальной бригаде не видно ни черта. А оператор не всегда может громко озвучить свои действия. С помощью камер анестезиолог, увидя на мониторе подьём ЧСС или скачок давления, кинув взгляд на творимое в ране, сразу определяет причину и соответственно реагирует. Равно как и хирург, слегка подняв глаза, сразу видит реакцию организма пациента на свои действия. Вся эта телеметрия может транслироваться наружу с целью получений онлайн консультации, организации учебного процесса или проведения мастерклассов. Иногда для очень широкой аудитории. Поэтому всегда заранее подписываем согласие. Да и органы управления всей этой лабудой всегда в руках бригады, а не где-то ещё.
Камеры же наблюдения стоят в приёмных покоях и некоторых кабинетах с целью безопасности. Как врачей от буйных неадекватов (охрана быстрее кнопку нажмёт), так и пациентов, например в помещениях ускорителей, там, где персонал не может их сопровождать.
Использование камер для слежки за персоналом требует решения соответствующих органов и разрешения администрации. Так что это действительно другое.
Извиняюсь за офтопик.
 
А после неудачных попыток АКБ сядут и что делать? ВСУ как то выглядит удобнее. Хотя конечно и он может не запуститься.
Вот поэтому вместо глупостью с запуском ВСУ и поставили RAT. Решит КВС и можно ВСУ попробовать.
 
Вот поэтому вместо глупостью с запуском ВСУ и поставили RAT. Решит КВС и можно ВСУ попробовать.
Так было уже такое с Салли. По чеклистам запуск ВСУ идёт ...надцатой строчкой. То что он сразу его подключил дало максимально доступное давление в гидравлике и максимальное возможное управление. Уверен что и перезапуск двигателей с работающим ВСУ предпочтительнее и сокращяет время на его раскрутку. Так что не вижу причин сделать запуск ВСУ автоматизированым в случае оборотов двигателя ниже IDLE.
 
На самом деле, камеры в операционных, в том числе в операционных светильниках, здорово облегчили жизнь врачей. Они не для наблюдения. Мониторы по всей операционной тоже не для посторонних. Часто за спинами хирургов остальной бригаде не видно ни черта. А оператор не всегда может громко озвучить свои действия. С помощью камер анестезиолог, увидя на мониторе подьём ЧСС или скачок давления, кинув взгляд на творимое в ране, сразу определяет причину и соответственно реагирует. Равно как и хирург, слегка подняв глаза, сразу видит реакцию организма пациента на свои действия. Вся эта телеметрия может транслироваться наружу с целью получений онлайн консультации, организации учебного процесса или проведения мастерклассов. Иногда для очень широкой аудитории. Поэтому всегда заранее подписываем согласие. Да и органы управления всей этой лабудой всегда в руках бригады, а не где-то ещё.
Камеры же наблюдения стоят в приёмных покоях и некоторых кабинетах с целью безопасности. Как врачей от буйных неадекватов (охрана быстрее кнопку нажмёт), так и пациентов, например в помещениях ускорителей, там, где персонал не может их сопровождать.
Использование камер для слежки за персоналом требует решения соответствующих органов и разрешения администрации. Так что это действительно другое.
Извиняюсь за офтопик.
очень интересно применение прогрессивных подходов, и это по сути не оффтоп, а как реально можно использовать телеметрию для общей пользы, к тому же хирург и пилот)) в чем то схожи, их работа требует знаний, умений и сосредоточенности на исполнении действий по сохранению и спасению жизней людей.
 
Последнее редактирование:
При всём к вам уважении, у вас EICAS нет, а проверить так или нет в жизни я лично не могу, во всяком случае скоро, давненько не летал в кокпите и особо не предвидится да и на RUN UP не присутствую обычно.
При выключении двигателей на земле появляется EICAS "ENG SHUTDOWN", но MASTER CAUTION, Aural не срабатывают
 
По схеме там выходит сообщение ENG SHUTDOWN - CAUTION, значит будет.



Если память не изменяет, разговор шел какая будет сигнализация если после взлета выключить двигатели.
Вот еще что нашел в мануале:


Насколько я понял написанное - EICAS "ENG SHUTDOWN" появится как только обороты упадут ниже МГ, а вот MASTER CAUTION сработает когда самолет наберет высоту 800 футов по РВ или пройдет 30 секунд после отрыва.
Вот и нет в ПО упоминания о срабатывании MASTER CAUTION
 
Реклама
Ну а если на полном серьёзе, кто- то ранее сказал мудрую мысль, что д.б. третий, и не на время выхода в туалет кто-нибудь, а штурман, или бортинженер
 
Последнее редактирование:
Чайник 2, Ну а если на полном серьезе, экипаж судя по продолжительности рейса
трехчленным должен быть. А штурман на дриме это да...сильно!
 
Чайник 2, Ну а если на полном серьезе, экипаж судя по продолжительности рейса
трехчленным должен быть. А штурман на дриме это да...сильно!
А какая продолжительность этого рейса? Неужели два не справятся по рабочему времени?
В ПО написано - два пилота...
 
Источники Corriere сообщили, что было слышно, как г-н Кундер спросил старшего пилота: «Почему вы выключили двигатели?» Другой микрофон записал «расплывчатое» отрицание: «Я этого не делал».

Издание сообщает, что г-н Кундер «не поверил» и задал тот же вопрос «еще несколько раз» в течение следующих шести секунд.


Вот чем они там занимались, оказывается. Разговаривали. 😵‍💫
 
Источники Corriere сообщили, что было слышно, как г-н Кундер спросил старшего пилота: «Почему вы выключили двигатели?» Другой микрофон записал «расплывчатое» отрицание: «Я этого не делал».

Издание сообщает, что г-н Кундер «не поверил» и задал тот же вопрос «еще несколько раз» в течение следующих шести секунд.


Вот чем они там занимались, оказывается. Разговаривали. 😵‍💫
Вот 6 секунд из 10 и нашлись. А то некоторые тут уже стали подозревать что-то неприличное и требовать предъявления видеозаписи. Просто время на то, чтобы понять что происходит.
 
О каком видео здесь идёт речь?
"There was no cockpit video recording definitively showing which pilot flipped the switches, but the weight of evidence from the conversation points to the captain, according to the early assessment by U.S. officials.
Это вы спросите у U.S. officials. - раз они про видео говорят
 
Реклама
Назад