Когда человек далек от реального взлета, он задаёт такие вопросы. Без обид! На сколько этапов делится взлет? Здесь разговор шёл именно об отрыве от планеты. Какие препятствия? А до этого да, выдерживание направления, контроль отсутствия препятствий, нарастание скорости - визуально (скорость ещё и по прибору).А препятствия на полосе при взлете?
Видимо, наш случай и есть. Иначе канал записи однозначно определяет кто говорит.Потому, что он мог говорить не используя интерком.
А вам индусы однозначно доложили, что они определили, а что нет?Видимо, наш случай и есть. Иначе канал записи однозначно определяет кто говорит.
Бывают такие персонажи, на которых интересно смотреть независимо от содержимого их речей.Там и другие ролики есть.
На сколько знаю для опознания голоса привлекают родственники, друзья и пр, кто может это сделать + какие либо записи конкретного голоса. Тем более берётся весь р/обмен в кабине, а не одна фраза.Почему тогда иногда в расшифровках не удается приписать фразу конкретному человеку в кабине?
В отчете однозначно указано, что неопределено, кто произнес фразу и кто ответил на неё.А вам индусы однозначно доложили, что они определили, а что нет?
Не было такого. Было написано, что один спросил, другой ответил. Предполагаю что следствию известно кто именно спросил но сообщать общественности об этом очень не логично-неизбежно начнется прессинг на семью виновника + широкий резонанс в СМИ. Скорее всего этот ответ-это максимум что нам удастся узнать об этой катастрофеВ отчете однозначно указано, что неопределено, кто произнес фразу и кто ответил на неё.
Тогда извиняюсь, возможно, я неправильно понял отчет. Тогда два варианта. 1. Следствие не знает, кто говорил. 2. Знает, но нам не говорит.Не было такого. Было написано, что один спросил, другой ответил. Предполагаю что следствию известно кто именно спросил но сообщать общественности об этом очень не логично-неизбежно начнется прессинг на семью виновника + широкий резонанс в СМИ. Скорее всего этот ответ-это максимум что нам удастся узнать об этой катастрофе
Если "именно про " то да.Здесь разговор шёл именно об отрыве от планеты.
— не факт, на каком языке два человека из Индии этот нестандартный, очевидно не предусмотренный технологией для данного этапа полета обмен производили.
Если 125 метров то там совсем иные процедуры. В США по крайней мере взлетают визуально. А много где иначе и не выйдет. Кстати перерыл кучу FCTM ничего не нашел, да и понятно - если вы после VR будете на приборы пялиться вас может и с полосы снести.Взлетают визуально? А если RVR 125 метров - тоже визуально? В который раз - прекратите свою практику "капот - горизонт" переносить везде и всюду.
Не поленитесь - найдите в инете FCTM пассажирского Боинга или Аэробуса, почитайте. Потом расскажете что прочитали - куда смотрит пилотирующий на взлете.
Пишете РМ смотрит на приборы? Правильно, но не смотрит, а посматривает. Потому что у него и другие обязанности есть на взлете. Рассказать?
Только это уже оффтоп будет для данной темы.
А что нужно сделать для этого? Отключить микрофон или не включать микрофон? Когда пилоты переговариваются, им нужно каждый раз нажимать кнопку, или нет?Потому, что он мог говорить не используя интерком.
У его отца тоже европейское имя. Видимо метят в элиту.Clive Kunder
если уж про язык то, имя второго пилота как то не очень индусское, вроде родители живут в Сиднее , так же мама его якобы ранее была проводницей в аир индия
нетКогда пилоты переговариваются, им нужно каждый раз нажимать кнопку, или нет?
Значит, нужно выключить микрофоны интеркомов.
А вот этот микрофон отключить очень непросто. А скорее невозможно это сделать в кабине не разрезая проводов.еще в кабине должен быть микрофон для записи разговоров ( cockpit voice recorder)
Если 125 метров то там совсем иные процедуры. В США по крайней мере взлетают визуально. А много где иначе и не выйдет. Кстати перерыл кучу FCTM ничего не нашел, да и понятно - если вы после VR будете на приборы пялиться вас может и с полосы снести.
Даже если узнать кто спросил и кто ответил, не будет никакой возможности таким образом узнать кто перекрыл краны. Единственный шанс - наличие других внешних источников информации типа предсмертной записки, смс и тд.Тогда извиняюсь, возможно, я неправильно понял отчет. Тогда два варианта. 1. Следствие не знает, кто говорил. 2. Знает, но нам не говорит.
Всё же склоняюсь к варианту, что следствие пока не знает, кто какую фразу произнес. И именно потому, что говорили не включая интерком.
Конечно снесет с полосы - но не в сторону, а вверх!!!если вы после VR будете на приборы пялиться вас может и с полосы снести.
Понятно, что только по авторству фраз это не определить. В рамках технического расследования это не так уж и важно. Всё же полагаю, попытаются установить, кто перекрыл подачу топлива.Даже если узнать кто спросил и кто ответил, не будет никакой возможности узнать кто перекрыл краны.
Всё же полагаю, попытаются установить, кто перекрыл подачу топлива.