Вуду
homo ludens
- У "мальчика в маске" почти нет проколов и уровень очень высокий...
Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы
Sergey-nn
циник в розовых очках
Изобретать более эффективное топливо не нужно. Эффективность сверхзвукового ПВРД не превышает 20%. Причина - малое давление создаваемое входящим потоком. Если удалось "оседлать" сверхзвуковое горение, то теоретически эффективность движка может быть куда выше.А не могли изобрести , в 4 раза более знергозффективное топливо ?
dunch
Старожил
Интернет вышел в массы, а массы пришли в интернет. Увы, но нормальных площадок больше нет
Sergey-nn
циник в розовых очках
Да, забили форум "бурундуки" с "дунч", "вуду" и "прочнистами" - поговорить не с кем
sergey m
Местный
По моему подобному плачу уже больше двадцати лет, как ушли из FIDO так и заныли
А в FIDO не ныли потому как по своим "квартиркам" сидели и не пересекались
Ведмедь
Микроавиатор.
Такая скорость создания прорывного вооружения у нас за последнее время, что скоро кончаться существительные в русском языке для их обозначения. Наверное пора добавлять в названия вооружений причастия? Ну как принято на фоте. Военно-морском. "Отважный" там, "Гремящий", "Небздящий"...
sergey m
Местный
Если учесть что у нас легко две программы одним именем называют, то наверное уже существительные закончились "Буревестник" крылатая ракета с ЯД и "Буревестник" противоспутниковая программа
Вуду
homo ludens
- Я же тебе привёл живые примеры, не фэнтезийные:
X-51 - высота 21,300 m, скорость Mach 5.1
X-43A - высота 33,500 m, скорость Mach 9.64
Берёшь лист бумаги в клеточку, откладываешь по оси ординат 33.5-21.3=12.2 см, в начале и в конце проводишь перпендикуляры: внизу, вправо - 5.1 см, вверху, вправо - 9.64 см. Соединяешь их прямой. Это грубый графический, но практически мгновенный способ определить: на какой высоте гиперпупер-ракета сможет уверенно и без напряга лететь на максимальную дальность со скоростью 8М? Прикладываем линейку так, чтобы по оси абсцисс отложить отрезок в 8 см, соединяющий наклонную прямую с осью ординат.
На оси ординат получаем ~7.2+21.3=28.5 км для 8М и ~4.8+21.3=26.1 км для скорости 7М.
На высоте 20 км можно летать со скоростью и 7М, и 8М, но как недавно было сказано: "до шифонера одни уши доедут", - температура кинетического нагрева для 7М будет 2071°C , для 8М - 2722°C. И чем плотнее среда, в которой ракета летит, тем большее количество тепла потом придётся отводить, про сопротивление - и речи нет, оно увеличивается пропорционально плотности.
- Твои фантазмы про моё воображение, - это для журнала "Мурзилка" (если он ещё существует). Системы ПРО против перспективных российских (советских) ракет у американцев появлялись раньше, чем эти ракеты в СССР заступали (или вообще не заступали) на боевое дежурство. примеры - та же эволюция ЗУР ЗРК "Иджис" против Х-22 (заступившей на дежурство) и Х-15 (так и не заступившей на него в массовом порядке).
- Ты даже не представляешь, насколько реально всё проще, - все компоненты для новой ЗУР готовы, кроме ГСН. На ту же SM-3 ставится новая вторая ступень, новая ГСН (я думаю, она будет двухрежимной, как у ракеты "Станнер") - и всё готово. Можно сделать такой вариант: в качестве второй ступени использовать ракету "Эринт" от PAC-3 - и все дела.
Anti-aircraft missile system Patriot PAC-3 | Missilery.info
The Patriot PAC-3 ("Patriot Advanced Capability-3") anti-aircraft missile system is one of the latest upgrade options for the famous Patriot air defense system and is designed to intercept warheads
en.missilery.info
Последнее редактирование:
Вуду
homo ludens
- Как??! А Вася1968?! Лучший для тебя собеседник, единомышленник, единочаятель!Да, забили форум "бурундуки" с "дунч", "вуду" и "прочнистами" - поговорить не с кем
Последнее редактирование:
Прочнист
Старожил
Вуду
homo ludens
- А вот, средняя формула - самая удобная и простая, только надо ещё 273°C отнять, чтобы получить в градусах Цельсия, а не а Кельвинах, температуру я беру стратосферную, 217К, хотя выше 20 км она опять будет расти, но это изыски для особо дотошных, есть таблицы МСА:
Êèíåòè÷åñêèé íàãðåâ
old.as-club.ru
Прочнист
Старожил
Михаил Исакович, это академическая температура торможения потока.
На поверхности тела температура будет другой - меньше. Эта формула хороша для расчетов "в запас" до М=3, ну, М<3.5.
При М=5 формула выдает нереально высокие значения температуры. Для гиперзвука ею пользоваться нельзя. Американцы в ранних проектах исходили из Т=1650 °C на передних кромках при М=8.
Вуду
homo ludens
- Несомненно.
- Есть же хрестоматийная картинка распределения температур по SR-71:
- Дайте другую формулу? Которая бы годилась для X-43A и X-51?
Прочнист
Старожил
Вуду
homo ludens
- Поэтому пока приходится довольствоваться классикой - той температурой, что будет на самом носке гиперзвукового ЛА. А как она будет растекаться дальше -
Бурундук
Старожил
Нет, это хуже. Это перепевка + пропаганда.
stranger267
Старожил
- Поэтому пока приходится довольствоваться классикой - той температурой, что будет на самом носке гиперзвукового ЛА. А как она будет растекаться дальше -
Ну так это температура на носке. А дальше... скачек уплотнения то уйдет в стороны. ТО есть это температура скорее на входе в двигатель (на кромках, на диффузоре или как там конус называется, и прочем). Да и то сбить можно.
Понятно, что там где плазма (а при гиперсонике вокруг плазма) там и температура. Но как она распределится, уже от много зависит.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Какая скорость?
Втихаря допилили ещё советские разработки.
То что Штаты и Ко на те разработки "болт клали" считая что единственной задачей их ВС отныне и во веки веков будет только разгон маджохедов на шахидмобилях - их проблемы. Что тут скажешь?
Sergey-nn
циник в розовых очках
Вот он где - полный и абсолютный предел человечества!
Ныне, присно и во веки веков Аминь....
Вуду
homo ludens
- Это достигнутые реальные значения на текущий момент. Запротоколированные и задокументированные. "От них и пляшем".
У тебя есть другие предложения?