WARanum
Местный
Нууу, в армиии гражданская логика не работает.Точнее, не всегда ).
А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?
Strekoza25
Новичок
Должно быть БКО
Strekoza25
Новичок
Хорошо было бы, иметь иметь возможность самоуничтожить ракету...
Raptor
Местный
Насколько я помню, при отключении подсветки цели ракета уходит в зенит и происходит самоподрыв.
Последнее редактирование:
Strekoza25
Новичок
Изобретатели продумали все, но на деле что-то идет не по плану(
VS_Wing
Местный
НУ здесь он прав. Сбить Ил-76 одним ПЗРК практически не реально. Особенность ракеты идет на яркое тепловое пятно. Это в 90 процентах случаев и большей части проекций - внешний двигатель. Поражение ракетой одного двигателя не сможет привести самолет в негодное состояние. Также проводились опытные отстрелы и мат.моделирование всякого. Все они показали, что одной ПЗРК такую халабуду как ИЛ практически не реально. ДА даже у С-300 на поражение одной цели типа Б-52 и подобное назначается очередь из трех ракет.Ваша уверенность восхищает.
Удачное попадание в двигатель - разлёт лопаток - пробитие кессон-баков - далее понятно.
Такое случалось даже без первого пункта.
VS_Wing
Местный
НЕ при отключении подсветки, а после двух секундного отсутствия обмена по радиоканалу. НУ и подсветку могут тоже отключить. Но по факту надо чтобы командный радиоканал заткнулся.
Сергей К62
Местный
Почему бы в заложенной программе "автомата" не предусмотреть именно неравномерные интервалы отстрела? Если есть желание запутать врага.
Raptor
Местный
Какого врага? Оператор ЗРК не видит отстрела ик-ловушек. ИК ГСН интервалы отстрела пофигу.
Raptor
Местный
Если у вас есть телевизор, то вытащите батарейки из пульта и ждите, что может пойти не по плану.
Сергей К62
Местный
Одно дело равномерная череда ловушек, другое - различные по количеству ловушек и по расстоянию друг от друга скопления их.
A_Z
Старожил
Ещё один знаток боевой живучести.
Расскажите об этом родственникам экипажа Ил-76, сбитого "Иглой" под Луганском 14.06.2014.
Для тех, кто в танке:
18.10.1989, Сумгаит - пожар двигателя с его отрывом и разрушением крыла. 57 трупов.
Без всякой ракеты.
Другие аналогичные случаи искать просто лень.
Бла-бла-бла...
Последнее редактирование:
A_Z
Старожил
Вообще говоря, не пофигу.
Интервалы при автоматическом отстреле ЛТЦ выбирали не от балды, а чтобы не возникало пауз, за которые ГСН может "вернуться" к наведению на цель. Ну, и чтобы при этом запаса ловушек хватало на максимальный период времени работы АСО.
Emil
Местный
Если-бы "Stinger" реагировал на ЛТЦ, его давно пришлось-бы снять с вооружения...
Emil
Местный
Да и вообще, как показали последние события в Украине, ЛТЦ штука больше вредная, чем спасительная. Термитный фейерверк очень хорошо наблюдается в тепловизор, даже, с большого расстояния и, служит отличным маркером цели. Пора уже выкинуть из головы Афган...
constructor
Старожил
Их модернизируют. ЛТЦ тоже. Тут такое дело, кто кого.
WARanum
Местный
Не самый удачный пример.Там ракета пришла в вентилятор, спереди(насколько помню), а корпус холодной части двигла, вентилятор и лопатки компрессора проходят вполне себе бодро.И второе, что высота была слишком малая, что бы успеть парировать потерю мощности.
A_Z
Старожил
Да-да-да.
А вообще-то сбить Ил-76 одним ПЗРК невозможно.
A_Z
Старожил
Расскажите о своём великом открытии американцам - а то эти "ну, тупые" даже F-35 тепловыми ловушками оснащают.
