Росатом vs авиапром и для авиапрома
Kit.
Старожил
"в соглашении не прописаны форс-мажорные обстоятельства, а также запрет на национализацию АЭС"
constructor
Старожил
Там пока не очень есть то, что можно национализировать. А что касается договора, то в нем невозможно прописать всё. И в случаях, не предусмотренных договором стороны обязаны соблюдать действующие нормативы. В общем, пусть у юристов будет эта забота.
marata
Старожил
Звиздежь
AH_R
Старожил
Почему-то очень ярко представилась картина, как я говорю эту фразу инвестору моего проекта ...
Посторонним В
Старожил
Если инвестор сам является оператором проекта – то запросто.
Перетёрли, вздохнули и пошли работать.
В методике решения проблем очень чётко и грамотно зафиксировано, что проблемой может являться лишь то, что находится в сферах твоего влияния или контроля. Именно там и ищется решение. Уверен, оно будет найдено. Производители и турбин, и управляющей автоматики помимо Сименса у Росатома есть. Да – деньги и время... Но всё решаемо.
Зато репутационный эффект от запущенной станции без
Последнее редактирование:
superwad
Местный
75 % по гарантированной цене? А остальное по рыночной (биржевой)? Это мало?
superwad
Местный
Стоимость одного блока у Росатома в районе 5 млрд.$ +-1 млрд в зависимости от страны и условий. Это офигительно хорошая цифра, т.е. весь блок должен стоить 20 млрд.$. 25 это максимум с пуском и всеми попутными затратами на местную инфраструктуру... Если сравнить с французскими, что строятся в Англии, то Росатомовские вообще дешёвка... Это к вопросу стоимости строительства. Дешевле получается только у китайцев с учётом местной специфики... Ну и у индусов неплохо идёт по стоимости (в смысле укладываются с небольшими перерасходами, что для таких строек вполне естественное состояние)...
superwad
Местный
Вот только что национализировать, если концы управления находятся в Москве? Это требование МАГАТЭ, так на случай захвата террористами станции... Т.е. получить под управление станцию просто захватив не получится... Турки про это в курсе...
superwad
Местный
Как много быстрых реакторов поставлено за рубеж? Кстати, это одна из проблем их поставок - страна должна давать железобетонные гарантии и ставить такие станции под нераспостранение ядерного оружия. А в бланкете очень даже неплохо получается плутоний оружейного качества. Есть только несколько проблем:
1. Для наработки оружейного плутония часть быстрых нейтронов будет потеряна на трансмутацию урана в плутоний, это подразумевает не самый экономичный режим работы самой станции
2. частые перегрузки, отмывка от теплоносителя первого контура, выдержка - очень сильно сказываются на экономике работы такой станции, стоимость которой выше, чем обычного ВВЭР. Т.е. это огромные финансовые затраты. Самый лучший вариант наработки - это канальные реакторы (типа РБМК) или строительство специального быстрого реактора-наработчика с отключаемыми каналами. Но, опять же стоимость такого реактора будет намного выше, чем получения оружейного плутония в водо-графитном реакторе из 235 урана. Поэтому все ядерные страны идут по этому пути. Просто тупо так намного дешевле...
superwad
Местный
Турция энергодефицитная страна. Ей по зарез нужно электричество. Поэтому никуда она не денется из колеи. Там Эрдоган (да и сами турки) постоянно смотрят на календарь пуска и получения первой энергии. Там другие есть проблемы - из-за зависших счетов перегона 3 млрд.$ для оплаты труда местных подрядчиков, ходили бастовали. Деньги зависли было в американском банке, почему так - нюансы оплаты я не скажу, знают только посвященные в это дело люди...
Там вообще у турок аппетит на 5 станций (не блоков!!!), строительство остальных будут рассматривать только после пуска первого энергоблока... Так что там всё веселее. кстати, японцы от выигранного тендера на строительство станции в Синопе отказались... Китайцы не рвутся от слова совсем... А остальные не пришли... Так что строить особо то и некому...
tLS
Старожил
это про ПАТЭС было, ты смотри откуда цитирование идёт
там какую цену не поставь - это не спасёт
tLS
Старожил
потрясание устоев
superwad
Местный
Кстати, ПАТЭС вообще по ценам Заполярного круга очень даже окупаема. Доставка топлива для местной генерации очень даже дороже выходит. Для Турции - 12 центов за кВт *ч вполне себе вкусная для Росатома цена (это гарантированная, которая).
superwad
Местный
Так это сейчас на всех станциях во всём в мире внедрено (те, которые под надзором и гарантиями МАГАТЭ). Это так, для ликбеза...
tLS
Старожил
AH_R
Старожил
tLS
Старожил
официальные лица турции неоднократно выражали свою заинтересованность как в скорейшем пуске аккую, так и в строительстве новых станций.
учитывая, что станция строится без турецких вложений, но с турецкими подрядчиками - им это очень выгодно. турция импортирует много топлива (уголь, газ) и хочет уменьшить этот импорт.
tLS
Старожил
а вот кпга от росатома
www.atomic-energy.ru
38 блоков до 2042 года. осталось 17 лет. по 2 блока в год. для сравнения сейчас темп где-то это блок в 5 лет.
Росатом перейдет к конвейерному строительству блоков АЭС в России
Реализация планов по строительству в России 38 новых атомных энергоблоков к 2042 году потребует перехода к конвейерному строительству с принятием необходимых решений как на уровне атомной отрасли, так и на уровне государства, заявил первый заместитель гендиректора "Росатома" по атомной...
www.atomic-energy.ru
38 блоков до 2042 года. осталось 17 лет. по 2 блока в год. для сравнения сейчас темп где-то это блок в 5 лет.
AH_R
Старожил
Осенью 2021 года, президенты Турции и РФ обсудили строительство ещё двух АЭС по российской модели — в Синопе и Игнеаде.
Прошло почти 4 года, контракт есть? …это не такая же заинтересованность, как у Аэрофлота к отечественным самолётам?