Pax
Старожил
"эксплуатация завершена" - попилено и забыто. Делалось Южмашем кстати.
Нуклон и прочие ядерные транспортные системы
dunch
Старожил
Из Википедии (что нормально в данном случае). Гипотетически то можно сделать так, чтобы продукты распада не выделялись. Но практически у американцев тогда не получилось. И несложно понять, почему: даже на АЭС бывают бракованные ТВЭЛы, выделяющие ядерные элементы в воду. Но на АЭС кипятят до 300 с копейками, а тут надо хотя бы на 1000 градусов побольше, что рождает неразрешимые сложности материаловедам
ВладТ
Местный
brab, именно против вашего сценария и направлены все системы "гарантированного ответного удара" - от периметра до всего остального.
Потому что у супостатов время от времени появляется мысля:
1. Ядерное оружие не такое уж и страшное - вон мы Хиросиму с Нагасаки бомбили, а там японцы живут и нам улыбаются.
2. Если ударить первыми (у US полно программ-фантазий аля Неудержимый удар), то ответить сильно не смогут
3. За стотыщмильонов можно построить Золотой купол - он защитит от ответного удара
Так чтобы эта ценная мысля повертевшись ушла куда ей положено и нужны все эти "страшилки".
Причем в страшилки их сами американцы превращают - не мы же Периметр назвали Мертвой рукой.
Потому что у супостатов время от времени появляется мысля:
1. Ядерное оружие не такое уж и страшное - вон мы Хиросиму с Нагасаки бомбили, а там японцы живут и нам улыбаются.
2. Если ударить первыми (у US полно программ-фантазий аля Неудержимый удар), то ответить сильно не смогут
3. За стотыщмильонов можно построить Золотой купол - он защитит от ответного удара
Так чтобы эта ценная мысля повертевшись ушла куда ей положено и нужны все эти "страшилки".
Причем в страшилки их сами американцы превращают - не мы же Периметр назвали Мертвой рукой.
SDA
Старожил
ну ну...
миг-21р
Уралец
тот вопрос, в котором я не возьмусь спорить ибо не компетентен, а в страшилки из Ливермола вы не верите. И я бы промолчал, но родной и близкий человек предложил использовать свою подписку Claude 4 от Anthropic. И вот что получилось в родном переводе:
SDA
Старожил
Получается, что эта вундервафля загаживал нашу территорию 14 часов, либо там какая-то невероятная защита от потока нейтронов.
миг-21р
Уралец
это расчет на данных по Плутону, потому как никаких данных по Буревестнику по которым можно хоть что-то определенное сказать специалисты не представили. Впрочем, я и знать их не хочу, избавь Бог.
dunch
Старожил
Я тоже чатом считал заражение)))
Он говорит, что если сами элементы ТВЭЛов не вылетают в трубу, то заражение довольно умеренное (для одного полета). Но если судить уже по опыту американцев, то добиться невыхода самого топлива вовне по сути невозможно
Ослик
Новичок
Википедия говорит, что азот-16 моментально распадается, превращаясь в стабильные изотопы и электроны. Если не дышать выхлопом двигателя, единственную опасность представляют гамма-лучи. Но и они при полёте на высоте успеют поглотиться в атмосфере. Так что если запускать эту вундервафлю с самолёта (и если с ней ничего не случится в полёте) - особой радиационной опасности для своих она не представляет. В отличие от проектов ядерных самолётов 50-х годов, в которых атомный двигатель ежедневно облучал бы своими выхлопами аэродром и всех, кто на нём находится.
L-Weg
Новичок
Расчет ПВРД при М=1, H=50м, Vзв≈340м/с, t≈15°C, ρ=1,167к/м³. Не понял, зачем на одном Махе летать, где коэффициент отвала поляры на уровне пиковых значений. На двух Махах меньше бывает. Турбина, компрессор, М=0,85 и ступень себе с богом, в смысле одноконтурный, плюс СТТУ.
ЗЫ имхо до 3,5 разогнать можно .
ЗЫ имхо до 3,5 разогнать можно .
миг-21р
Уралец
он представляет опасность как источник излучения в воздухе (Вики говорит около 1 мин. при периоде полураспада 7,1 секунды), а не как вещество, которое может загрязнить землю или воду.
n0tIll
сомневающийся
А греть рабочее тело (воздух) иначе чем пропуская его через реактор не судьба?
можно покрыть бериллий реактора золотом. Очень теплопроводный металл. И не окислится.dunch
Старожил
Как я понял, в плане загрязнения главная проблема С14
Dominicinio
Старожил
Реакторы Бук на советских спутниках Легенда (31 штука) были именно реакторами на быстрых нейтронах, а не источниками естественной радиации как в РИТЭГах. А вот электричество действительно получали теми же термопарами. Но не способ преобразования тепла в электричество отличает реактор от РИТЭГа
tLS
Старожил
один из них ещё и упал. и в целом ничего страшного не произошло.
ru.wikipedia.org
Космос-954 — Википедия
миг-21р
Уралец
умные люди пишут, что один раз - не страшно, Но если подобных КР будет
то 5730 лет период полураспада и бета-излучение, интегрируемое в ДНК - это, да - это будет проблема.
миг-21р
Уралец
почитал о Плутоне. И у него оказывается была еще одна фишка, вероятно, эта родовая травма присутствует и у Буревестника - его уровень шума: ~162 дБ (на определенном расстоянии от сопла, на испытательном стенде), что привело массовому выбивание стекол в макете здания, расположенного в 1 миле по направлению звуковой волны.
dunch
Старожил
судя по опыту американцев, все-таки должно само топливо сыпаться и прочие элементы двигателя, так что чисто производными от нейтронной бомбардировки воздуха не обойтись.
Ну либо мегапрорыв в атомном машиностроении совершен, можно ставить по реактору в каждом доме для отопления.