Нуклон и прочие ядерные транспортные системы

промышленные реакторы закрытого типа (корпус реактора (бетон), парогенераторы, насосы, первый контур, второй контур, биологическая защита).
воздух обогащённый радиоактивными изотопами и прочие газы из промышленного реактора куда девают?
 
Реклама
а вы верите, что там размер "реактора с подлодки"? Какого тогда размера ракета?

Президент сказал что мощность как у реактора с подлодки. Вы что - президенту не верите? :lol:
 
вообще не долетают нейтроны из реактора до воздуха?
Ну там вода, сталь, бетон, свинец и бог весть что ещё. Надо полагать, если и долетает, то на много порядков меньше, чем если просто воздух фигачить в активную зону
 
Ну там вода, сталь, бетон, свинец и бог весть что ещё. Надо полагать, если и долетает, то на много порядков меньше, чем если просто воздух фигачить в активную зону
Воздух в активную зону..... Чернобыль... Нет, не слышали....
 
Причем тут Чернобыль вообще, мы про исправный реактор рассуждаем. Но если его поставить на ракету, получится небольшой Чернобыль))
 
Причем тут Чернобыль вообще, мы про исправный реактор рассуждаем. Но если его поставить на ракету, получится небольшой Чернобыль))
При том, что там была открытая активная зона во вскрывшемся реакторе.
 
Так описывается в литературе проблема американского ядерного реактора для баллистический ракеты Project Pluto , из-за которой его в итоге и закрыли, посчитав, что: "Она была оружием не точечного, а площадного и продолжительного поражения, превращая маршрут своего полета в непригодную для жизни территорию"
Учитывая цель создания Буревестника,такое побочное действие его продолжительного полёта над территорией противника,вовсе не является отрицательным свойством.
 
Учитывая цель создания Буревестника,такое побочное действие его продолжительного полёта над территорией противника,вовсе не является отрицательным свойством.
Только в случае залёта сей вундервафли на территорию противника сразу прилетят отнюдь не Буревестники а вполне конвенциональные МБР с разделяющимися точными ядерными боевыми блоками....
 
Реклама
Только в случае залёта сей вундервафли на территорию противника сразу прилетят отнюдь не Буревестники а вполне конвенциональные МБР с разделяющимися точными ядерными боевыми блоками....
Терзают сомнения по обоим пунктам.
Люди с сорок пятого года учились воевать без применения ЯО. И, кажется, научились.
 
При том, что там была открытая активная зона во вскрывшемся реакторе.
Это как при обсуждении герметичности самолёта вставить, что малайский Боинг был негерметичен при падении. Очевидно, это не расчетный режим, и он нас не волнует
 
Только в случае залёта сей вундервафли на территорию противника сразу прилетят отнюдь не Буревестники а вполне конвенциональные МБР с разделяющимися точными ядерными боевыми блоками....
Очевидно,что Буревестник создавался в качестве ответного удара,а не первого,обезоруживающего.Для этого есть другие средства.
 
Очевидно,что Буревестник создавался в качестве ответного удара,а не первого,обезоруживающего.Для этого есть другие средства.
Мне не очевидно. Мне очевидно то, что им грозят в ответ на экономические санкции. А это совсем не ответный удар.
 
Учитывая цель создания Буревестника,такое побочное действие его продолжительного полёта над территорией противника,вовсе не является отрицательным свойством.
А над своей территорией конечно можно пулять всё, что угодно
 
Это как при обсуждении герметичности самолёта вставить, что малайский Боинг был негерметичен при падении. Очевидно, это не расчетный режим, и он нас не волнует
Ок, как вы представляете соотношение того, что показали в мультиках и герметичный реактор? Умираю от любопытсва как можно скрестить ужа с ежом.
 
Ок, как вы представляете соотношение того, что показали в мультиках и герметичный реактор? Умираю от любопытсва как можно скрестить ужа с ежом.
Вообще то вопрос был "почему буревестник, предположительно, выбрасывает радиоактивные изотопы, а АЭС нет". Именно потому, что в реакторе АЭС нет воздуха.
Я буревестник никак не представляю, он так хорошо засекречен, что я вообще сомневаюсь, что он существует :D , во всяком случае, как что-то полезное хоть в военном и любом другом отношении
 
Мне не очевидно. Мне очевидно то, что им грозят в ответ на экономические санкции. А это совсем не ответный удар.
Что то мне подсказывает,что начало разработки было задолго до введения санкций.Это новый класс "оружия возмездия" с большой вероятностью уцелеть после первого-обезоруживающего удара противника.Небольшие габариты,скрытное размещение и перемещение,-это ведь похлеще чем БЖРК,да и наклепать их можно столько,что за всеми даже и смысла нет отслеживать.Кроме того ставит под вопрос целесообразность "Золотого купола".
 
Реклама
Вообще то вопрос был "почему буревестник, предположительно, выбрасывает радиоактивные изотопы, а АЭС нет". Именно потому, что в реакторе АЭС нет воздуха.
Я буревестник никак не представляю, он так хорошо засекречен, что я вообще сомневаюсь, что он существует :D , во всяком случае, как что-то полезное хоть в военном и любом другом отношении
Ок, замнём. Я просто попытался представить себе ЭТО и сделал для себя некие выводы.
 
Назад