А мне кажется наоборот - чем тяжелее и напряженнее холодная война - тем больше достижения.
Я имел ввиду немного другое
Те области, которые активно развивались во времена «космической гонки», во многих случаях, имели отношение к военным программам. Пример с орбитальными станциями здесь весьма показателен – те же «Салюты» родились из проектов орбитальных разведчиков, где космонавты должны были вести наблюдение за интересующей территорией, вручную управляя сложной оптикой и «на месте» проводя анализ полученных данных. Развитие автоматических спутников ДЗЗ быстро показало, что человек там лишний, но поначалу такой вывод не был всем очевиден. У американцев имелся схожий проект Manned Orbiting Laboratory на базе КК «Джемини», но они отказались от него значительно раньше.
Аналогичным образом, в условиях «новой холодной войны» будут развиваться, прежде всего, технологии двойного (ну и чисто военного) назначения. Спутники-инспекторы, разведывательные аппараты всех мастей, не исключено – оружие в космосе. Все это должно иметь некий практический аспект применения.
Миссия на Марс, в моем понимании, практического смысла (на данный момент) полностью лишена. Ну незачем человеку туда лететь, никаких плюшек. И нет там никаких ресурсов, кроме бесконечного множества пыли ) Следовательно, миссия возможна только как:
1) вопрос престижа (например, при аналоге «лунной гонки» между Китаем и США) – но пока я ее на горизонте не вижу (не будем же мы всерьез думать, что Маск куда-то там полетит, особенно после всего, что случилось за последний год);
2) в качестве некоего примиряющего проекта во время оттепели или завершения периода напряженности (аналоги: «Союз-Аполлон», «Мир–Шаттл» / МКС), когда несколько стран объединятся в попытке вместе создать что-то великое (ну и продать своему населению мысль о том, что новый виток глобализации будет выгоден и принесет всем нечто хорошее).
Здесь можно возразить: мол, вели же американцы в годы соперничества и проекты без сильной связи с военными. Взять те же «Пионеры», «Вояджеры», «Викинги»... конечно, все эти миссии позволяли испытать электронные и прочие компоненты, способные в будущем заинтересовать и дядек в погонах, но да – это были миссии престижа, запущенные с целью показать превосходство своей политической системы. Так же СССР исследовал Венеру. Помимо удовлетворения интереса ученых, эти программы позволяли продемонстрировать преимущества капитализма / социализма – «а вот посмотрите, какие мы молодцы и чего умеем».
Так вот, Китай (по крайней мере, пока) никому ничего демонстрировать не собирается. У них нет цели показать другим странам преимущества своей политической системы, они никого не собираются учить жить, им вообще в целом пофиг, что там происходит вне Китая (если это не затрагивает их напрямую, или если на этом нельзя по-быстрому заработать). Пекин – в этом смысле не Вашингтон, и (по настоящее время) не претендует на роль «всемирного светоча» науки / культуры и проч. Подход Китая – гораздо более практический и приземленный, и он состоит в том, чтобы сделать свою страну сильнее, чтобы никто до них не докапывался. Пытаться покорять сердца чужеземных лаоваев своими достижениями они точно не станут. Конечно, какую-то витрину достижений они поддерживать будут, но больше «для галочки» – покорения Марса она не требует, сгодятся проекты попроще )