101
Местный
ДРЛО дрон суппостат уже пилит.
У нас тоже была тема с ретранслятором и разведкой, но товарищи манагеры устроили схематоз и тема сошла на нет.
A-100 и другие комплексы РЛДН (ДРЛОиУ)
У нас тоже была тема с ретранслятором и разведкой, но товарищи манагеры устроили схематоз и тема сошла на нет.
yacc11
Местный
Это вполне справедливые оценки.
В 21 веке имеет смысл функции чисто летающих радаров доверить БПЛА
Либо дорогой командный пункт.
А мелочь типа сааб - для малых стран, где сам масштаб ТВД делает дорогой большой командный пункт очень дорогим и ненужным.
tLS
Старожил
а что значит пилит? RQ-4 с АФАР вполне себе подходит под определение
101
Местный
БПЛА не всемогущ и может эффективно работать если больше 70% сценариев отрабатывает на автомате иначе тебе придется держать на земле нехилый штат соизмеримый с ЦУП Роскосмоса в лучшие советские годы. А у нас пока еще более простые дроны не автоматизированы по процедурам.
Поэтому, свежо предание, как говорится. А мелочь типа сааб нормальное решение для такой сложной армейской структуры как наша. ТВД борт можно всегда забазировать там, где Ил-96 только мимо пролетать может и это более дешевое мероприятие по месту.
А вот как научимся сами разрабатывать, производить и правильно эксплуатировать в автомате, то и дроны подтянутся.
Последнее редактирование:
yacc11
Местный
там как бы SAR - он не является ДРЛО
Огромная тарелка в носу это SATCOM - т.е. спутниковая связь
yacc11
Местный
Только вот концерн Вега не ведет авангардных разработок в плане того чтобы поставить условно П-18 на Ил-114
А вот такое у него есть
101
Местный
Как я понял хотят водрузить снаружи антенный пост как на Саабе а то и замахнуться на блин.
101
Местный
А что они вообще "ведут"?
101
Местный
Писал писал, а оказывается есть материал, где все вопросы сведены воедино. Все уже украдено до нас!
www.twz.com
E-2 Hawkeye Replaces USAF E-3 Sentry, E-7 Cancelled In New Budget
The E-2D is far smaller than the E-7 and lacks some of its abilities, but it can fly from austere forward bases where the E-7 cannot.
www.twz.com
Sergey-nn
циник в розовых очках
Назовите пожалуйста конкретную систему связи обеспечивающую гарантированную всепогодную передачу данных на дальность 300 км и скорость хотя бы 10 МБод.
Это не система связи, а протокол. Не путайте пожалуйста.
yacc11
Местный
темы типа Ил-114 - нет
это неперспективо, учитывая что серийного самолета и нет
yacc11
Местный
А зачем 10 Мбод ? Ну вот зачем?
Читаем ТТХ на системы связи Сааб 340 Эриай
И обращаем внимание на СВЧ.
Теперь вспоминаем, что фрейм аринк 708 это 1600 бит из которых 64 бита заголовок и 512 3 битных слов на данные, которые представляют отметки одного луча индикатора.
Далее считаем, что 64 кбит/с это 40 фреймов в секунду. Если каждый фрейм соответствует лучу в 1 градус по азимуту, то это соответствует 40 градусам в секунду для обзора. Или полный оборот за 9 секунд. Или примерно 6.5 оборотов в минуту для условной скорости вращения.
Т.е. с частотой обзора в 6.5 оборотов в минуту штатный СВЧ канал передачи серийного Сааб 340 Эриай способен передать на наземную станцию на удалении до 300 км сырую радиолокационную картинку.
А через спутник-ретранслятор - и того больше.
У П-18 максимальная скорость вращения - 6 оборотов в минуту.
Причем максимальная дальность обнаружения обратно пропорциональна скорости вращения. Т.е. чтобы максимально далеко обнаруживать цели скорость вращения надо снижать.
И да - направленный канал СВЧ передачи при наличии направленных антенн на приемнике и передатчике - очень помехозащищенный, в отличии от ненаправленного УКВ, который глушить гораздо легче.
Но для передачи информации о 100 трассах с частотой обновления 6 раз в минуту хватит даже ненаправленного УКВ канала.
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
yacc11
Местный
Открываем книгу доктора технических наук, профессора B.C. Верба и читаем внимательно:
А не статью в энциклопедии от
Mario H Zorro Currently an independent researcher. Studies in Political Science with a minor degree in Philosophy. Master in Public Policy. Interests in History
Sergey-nn
циник в розовых очках
И где здесь написано что РЛС на СААБ работает без оператора, а все данные скопом шлет на землю??
yacc11
Местный
Т.е. под C или Control в AEW&C вы подразумеваете просто управление самим радаром оператором - тумблеры переключать ?
Или оператора-сержанта который смотрит на дисплей и может передать голосом информацию планшетистам ?
Последнее редактирование:
A_Z
Старожил
Да, знакомые геологи тоже впечатлились. Для них это жизненно важно.
#ау
A_Z
Старожил
A_Z
Старожил
По поводу Е-2 как замены / дополнения Е-3 "меня терзают смутные сомненья"...Писал писал, а оказывается есть материал, где все вопросы сведены воедино. Все уже украдено до нас!
E-2 Hawkeye Replaces USAF E-3 Sentry, E-7 Cancelled In New Budget
The E-2D is far smaller than the E-7 and lacks some of its abilities, but it can fly from austere forward bases where the E-7 cannot.
Если мне не изменяет склероз, РЛС "Хокая" работает в диапазоне ~20 см. И как я понимаю, с обнаружением БПЛА (а это сейчас едва ли не важнейшая задача) при такой большой длине волны будут проблемы.
101
Местный
Там даже если бы самолет и был, то по самой Веге вопросы были у заказчика и властей.