С расстояния 5000 км?Как только створки люка откроет, так сразу и начнут в него стрелять.
КМК, ракет воздух-воздух с такой дальностью нет
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
С расстояния 5000 км?Как только створки люка откроет, так сразу и начнут в него стрелять.
А там на борту ест ракета с дальностью 5000 км?С расстояния 5000 км?
КМК, ракет воздух-воздух с такой дальностью нет
По данным из открытых источников, такова дальность Х-101/102, которыми сейчас вооружают 160-етам на борту ест ракета с дальностью 5000 км?
Во-первых, один он висеть не будет - рядом будут самолёты поменьше, которые легко постреляют в тебя даже раньше, чем ты к нему подойдёшь.Как только створки люка откроет, так сразу и начнут в него стрелять.
А для "партнёров" из Европы есть более простые варианты.
Вы наверное плохо представляете что значит летать по 12 часов, при этом надо кушать и писать, что доступно и комфортно, но вот те кто в очередь выстраиваются в такой функции обеспечения жизнедеятельности лишёны. Вы можете себе представить картину следующую. Что должен чувствовать пилот F-35 сопровождающий Ту-160 над Северной окраиной Гренландии в тот момент когда пилот рус - Иван помахает ему гамбургером в упаковке Макдонольса. Мне думается - инфаркт обеспечен и безопасный пуск ракетОн то не в вакууме висеть будет. А где-нибудь над Ледовитым океаном или Атлантикой.
Там за ним очередь выстроится, которая конечно будет меняться часто, но она будет.
Как только створки люка откроет, так сразу и начнут в него стрелять.
А для "партнёров" из Европы есть более простые варианты.
Где Вы видите гонку вооружений? Последние 20 лет в лучшем случае видна работа по восполнению выбывающих сил и средств, никакого нарастания количества нет и в помиме.СССР 2.0 Снова обсуждения у кого ракеты толще - при том что у СССР этих самых Ту-160 было раза в полтора больше (а всего остального - в разы или на порядок) чем сейчас и ему это ни разу не помогло.
Начиная с 70 давно достигнуто полное взаимное уничтожение - поэтому ценность любой дополнительной вундерфавли пренебрежительно мала. А чем заканчивается гонка вооружений любой с глазами может посмотреть на примере СССР
СССР 2.0 Снова обсуждения у кого ракеты толще - при том что у СССР этих самых Ту-160 было раза в полтора больше (а всего остального - в разы или на порядок) чем сейчас и ему это ни разу не помогло.
Начиная с 70 давно достигнуто полное взаимное уничтожение - поэтому ценность любой дополнительной вундерфавли пренебрежительно мала. А чем заканчивается гонка вооружений любой с глазами может посмотреть на примере СССР
Если он из задела, то масштабного продолжения в ближайшие годы не будет.Думаете, он последний?
Опять 25. Не спроектируют, не построят, не полетит, не запустят в серию. Мы сейчас на каком этапе всепропального отрицалова?Если он из задела, то масштабного продолжения в ближайшие годы не будет.
У него новый, с нуля сваренный титановый центроплан.Если он из задела, то масштабного продолжения в ближайшие годы не будет.
А остальное (двигатели и т. д.)?У него новый, с нуля сваренный титановый центроплан.
Лётчики наверняка из задела. Не новые.А остальное (двигатели и т. д.)?
Читал, что с производством (не ремонтом) горячей части двигателей не всё хорошо.Мы сейчас на каком этапе всепропального отрицалова?
Двигатели новые были даже на Дейнекине.А остальное (двигатели и т. д.)?
а белые детали корпуса откуда?Лётчики наверняка из задела. Не новые.
не знаю, что там с двигателями, но электронику завод уже закупил на несколько машин.А остальное (двигатели и т. д.)?
Я только за летчиков могу ответитьа белые детали корпуса откуда?
Который обрабатывается по новой технологии на новых станках, кстати тоже российских.У него новый, с нуля сваренный титановый центроплан.
Который обрабатывается по новой технологии на новых станках