Нуклон и прочие ядерные транспортные системы

Как-то привычнее мкР/ч, на занятиях по ГрОбне учил. Может, найдет кто подарочек в 100 тысяч. Новые нормы не запомнил, прочёл раза два в разное время и забыл.
_
По поводу размера, фраза "не мельчите кусками керамики аки бисером, ибо оторвавшись, они разорвут ВС" может оказаться неправильной. В блоки их соединят, что-то будет сыпаться. Улиточная центрифуга перед турбиной, разумеется, чтобы не покоцало лопатки песком.
_
Вариантов исполнения хватает. "У меня ещё столько идей" (с)
 
Так-то да. Термоэлектрика это не то. Но мощности там было ого-го. Сто киловатт по теплу, пять по электроэнергии.
 
tLS сказал(а):
а в космосе были реакторы?
Нажмите, чтобы раскрыть...
некоторые летают до сих пор, как мусор, а некоторые даже до земли долетели:

21 апреля 1964 года при запуске американского спутника «Транзит-5В» с ЯЭУ на борту аварийное распылил плутоний-238 в земной атмосфере, вызвав повышение естественного радиационного фона.
18 мая 1968 года в ходе выведения на орбиту спутника «Нимбус-В» с с ЯЭУ на борту потерпела катастрофу американская ракета-носитель «Тор-Аджена-Д». Благодаря прочности конструкции аппарата он не разрушился. Позднее он был найден и поднят на борт корабля американского ВМФ. Радиоактивного загрязнения мирового океана не произошло.
17 апреля 1970 года при возвращении на Землю Apollo-13 лунная посадочная ступень, отстреленная вместе с плутониевым энергоисточником вошла в атмосферу над южной частью Тихого океана и, приземлившись к югу от островов Фиджи, затонула на глубине 6 тыс. метров в желобе Тонга (точное местонахождение неизвестно). Этот эпизод под вопросом.
25 апреля 1973 года запуск советского спутника радиолокационной разведки с ЯЭУ на борту завершился неудачей, аппарат упал в Тихий океан.
12 декабря 1975 года советский «Космос-785» с ЯЭУ на борту сразу после выхода на орбиту началось хаотичное вращение аппарата. Активная зона реактора была отделена и переведена на орбиту захоронения. Мусор космический.
24 января 1978 года в Канаде упал советский «Космос-954» с ЯЭУ на борту. Произошло радиоактивное загрязнение поверхности. Была выплачена компенсация 3 миллиона канадских долларов.
28 апреля 1981 года советский «Космос-1266» с ЯЭУ на борту - выход из строя бортового оборудования, активная зона реактора была успешно отделена и переведена на орбиту захоронения. Мусор космический
7 февраля 1983 года в Южной Атлантике упал советский «Космос-1402» с ЯЭУ на борту. Зафиксировано повышение естественного радиационного фона.
В апреле 1988 года советский «Космос-1900» с ЯЭУ на борту - сработала аварийная защитная система, активная зона реактора была отделена и переведена на орбиту захоронения. Мусор космический
4 июля 2008 года, согласно данным НАСА, произошла фрагментация российского спутника «Космос-1818» с ЯЭУ на борту. Мусор космический. Этот эпизод под вопросом
 
Неужели хоть в одном из этих случаев было что-то, подпадающее под определение ядерного реактора? Где там была управляемая цепная ядерная реакция деления?
 
Реакции: SDA
А как вы определите,что это не обычная КР,а именно Буревестник?Напомню,что несколько тысяч "Tomahawk" BGM-109A с ЯБЧ вполне себе нормально поживают и не вызывают никакого ажиотажа,а ведь разница между ними только в дальности полёта.Неужели при пуске Томагавка у кого то возникает мысль сразу ударить по США?Чушь полная.Если же речь о испытаниях,то никто на испытательные пуски Ярса,Синевы,Трайдента превентивных ударов не наносит. НОТАМ на Буревестника свободно давался.
NAVAREA XX 136/25
CHART RUS 10100.
BARENTS SEA POMORSKIY STRAIT.
1. ROCKET LAUNCHING 192100 UTC TO 302100 UTC OCT
NAVIGATION PROHIBITED IN TERRITORIAL WATERS
DANGEROUS OUTSIDE IN AREA BOUNDED BY:
69-17.0N 051-14.0E, 69-01.0N 052-02.0E,
68-19.0N 050-27.0E, 68-33.0N 049-48.0E.
2. CANCEL THIS MSG 302200 UTC OCT 25.=
NNNN

NAVAREA XX 131/25
ARCTIC OCEAN.
KARA SEA LAPTEV SEA.
CHART RUS 10102.
1. ROCKET LAUNCHING 0500 TO 1700 UTC
DAILY 20 TO 24 OCT RESERVE 28 OCT IN AREA
DANGEROUS TO NAVIGATION BOUNDED BY:
83-24.00N 096-39.00E, 83-17.24N 115-13.48E,
82-37.12N 115-58.48E, 81-39.00N 114-36.00E,
81-39.36N 104-09.36E, 81-21.36N 089-42.00E,
81-50.24N 087-38.36E, 82-47.24N 085-28.12E.
2. CANCEL THIS MSG 281800 UTC OCT 25.=
NNNN
 
да, вы совершенно правы на всех приведённых мной в качестве примера спутниках с ЯЭУ (Ядерной Энергетической Установкой) использовалась именно управляемая цепная ядерная реакция деления.
 
Скажите,что бы снимали с вооружения Томагавк,-пока он 2,5 тысячи км летит его же сбить могут.
Главная фишка,-неизбежное возмездие,даже через много часов после обмена ядерными ударами.
А почитайте как это реализовано в той же BGM-109A,-ей не нужны сигналы по КРЛ.
 
SDA сказал(а):
А над своей территорией конечно можно пулять всё, что угодно
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что мешает производить пуски с борта ПЛ, или береговых ракетных комплексов(я конечно понимаю,что это не экологично для арктического побережья),или с самолёта-носителя?
 
Реакции: SDA
ни один из перечисленных ниже аппаратов не имел на борту ядерного реактора


миг-21р сказал(а):
использовалась именно управляемая цепная ядерная реакция деления.
Нажмите, чтобы раскрыть...
это не так
 
Реакции: SDA
это были куски плутония, которые грелись сами и грели термопары
 
я бы и сказал, но у меня, последние дни отношения с Дональдом что-то не заладились. Я разве спорю, да Томагавки могут сбить, аналогично как и Буревестник - это правда.
и Томагавк и Буревестник - это оружие нападения
Маска сказал(а):
А почитайте как это реализовано в той же BGM-109A,-ей не нужны сигналы по КРЛ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
я почитал, и если правильно понял, то для ракеты BGM-109A (TLAM-N) весь маршрут полета и координаты цели вводились в память бортовой системы до запуска. А после старта корректировка маршрута без КРЛ была невозможна. Вот летал наш Буревестник, наматывая километры и дни под управлением КРЛ, а после ядерного апокалипсиса "cигналы заглушены "белым шумом", системы командного наведения — сломаны" и что должно случиться, чтобы у ней в "мозгах" звякнуло на смену маршрута и боевое применение, корректировка то невозможна.
во! именно так и можно рассматривать Буревестник, как обычную КР, но как поговаривают, с "неограниченной дальностью". Только от такой дальности больше проблем (чем дольше в воздухе - тем вероятней, что засекут и хлопнут самыми примитивными зенитными средствами).
 
Не, при захвате будет атомный вес +1. азот-15 и кислород-17 стабильны, у аргона-41 полураспад два часа.
миг-21р сказал(а):
И вынос продуктов деления с поверхности ТВЭЛов мощным потоком воздуха
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не будет выноса.
 
Реакции: SDA
Зато можно выбрать такой маршрут, на котором некому обнаруживать. На весь периметр ПВО не хватит.
 
Реакции: SDA
То есть, если не будет разрушаться и высыпаться активная зона, то заражения от такого двигателя не будет?
А откуда взялись цитируемые здесь страшилки от американцев с налогичным ядерным нагревателем?
 

Глобальную ракету еще при Королеве сделали. И лететь ей не 15 часов. Ну и абстрагируясь от странности технической реализации - насколько хороша идея устроить очередной забег? Например у США есть шарлатан Маск. А у оного шарлатана почти доведенный старшип (он конечно постоянно взрывается - но его хоть можно увидеть и пощупать в реальности). Ну допустим буревесник офигенная штука. Как думаете - насколько сложно прикрутить к боеголовкам индивидуальные блоки сведения с орбиты, всунуть это в старшип и отправить его болтаться на орбиту надолго (ну примерно как x-37 болтается)? А если старшипов несколько? Ну отрабатывают они заправку в групповом полете.

И есть ли у РФ ПВО с такого направления?
 
Реакции: SDA
в этом плане гораздо эффективнее ядерные боевые блоки орбитального базирования. к счастью такое дерьмо было запрещено договорами, но в ходе возможной эскалации гонки вооружений оно может вернуться.

старшип для этого совершенно необязателен

Р-36орб — Википедия

ru.wikipedia.org
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация