В первом абзаце ужас:
Но при этом дальше в качестве вопиющего случая рассказывают как кого-то оштрафовали (повод для штрафа оставим за скобками) на 20%.
Ужас или не ужас, какая разница? Ну написали 80. Могли и 70 написать. Не в этих деталях дело
. А в социальной справедливости . В 90-е государственное разлеталось как горячие пирожки. К тем кто в итоге всю госсобственность прибрал к рукам и заделался милиардерами, а народ при этом в нищету окунулся, сочувствия нет, извините. Конфисковали и ладно. Повод не важен, ужас там, не ужас...Проблема в том, что теперь уже наведение справедливости выйдет дороже, в том числе для трудового народа, чем оставить все как есть. А выборочное наведение справедливости есть худшая форма беззакония
Все много хуже. Справедливостью называют то, что справедливостью не является вовсе и не может ей являться. Это скорее можно назвать «…одним из 400 сравнительно честных способов…». Речи этого нового шефа ДМЕ через небольшое время будут так же восприниматься как сегодня интерпретируются прежние речи Каменьщика. За такое короткое время врубиться в дела огромного аэропорта вряд ли возможно, скорее новый директор использует то, что напели ему услужливые идиоты, коих полно в любом коллективе. Особенно сегодня. В былые времена такое тоже имело место, лично наблюдал при смене ГД аэропорта, не такого конечно как ДМД, дважды. Но процессы были те же самые.
Как я понимаю, критерии этой выборочности постепенно вырабатываются.
Конечно же были... В том числе за то, что предприятие было в убытке из-за того что Каменщик набрал кредитов и дурно их рефинансировал... А также навязал огромное количество ненужных услуг типа тренинг, IT, расходы управляющей компании, от которых невозможно отказаться.. Директор такого предприятия сидел без зарплаты пока не докажет, что его вины 0... За компанию брали еще ни в чем неповинных руководителей, которые каким то боком косвенно могли относится к проблеме... Иногда процесс доказательств ему лично и беззарплатья доходил до полугода...
Нет конечно... У него паническая мания недоверия всему и вся... Вот и нанял почти тыщу контролёров за всем и вся, не давая работягам на перроне и тп нормально работать... И безбожно штрафовал персонал за любые пустяки... Достаточно с любым сотрудником пообщаться, вам любой расскажет примерно одно и то же...
Самое интересное, что устроил её бывший менеджер аэропорта Домодедово
В Шарике его помнят до сих пор и вспоминают его фамилию при первом же случае...Ну, как бы его компания под риском отъёма аэропорта живёт лет 20 уже. Как тут не развиться всевозможным маниям?
Перронный персонал что-ли собирался отбирать у него аэропорт?
Я же написал выше:
Я напомню, один из наездов, например, случился после взрыва в зоне получения багажа. Это же удобный повод: объявить, что "собственник не справляется с обеспечением безопасности, давайте у него аэропорт заберём". Хотя, казалось бы, вины аэропорта и собственника тут нет.
Генпрокуратура после теракта приняла сторону владельца и претензии тогда были сняты. В итоге поводом стал вывод бенефициарами с иностранным гражданством денег за границу. Тут уже про это писали.
Подтверждаете значит, что наезд был, но на тот момент не удался?
Отчасти это так... Только как это объясняет лишение 80% зарплаты широкого круга людей, если условный директор не в состоянии гасить все его взятые кредиты, содержать его обслугу в почти 2.5 тыс человек и весь персонал аэропорта в целом, которого больше чем в Шереметьево при почти что трёхкратном отставании в пассажиропотоке? А поднимать бесконечно тарифы на свои услуги директор тоже не может, тк он уже давно не в рынке и почти на 30% дороже московских конкурентов...
Мне очень трудно поверить, что люди будут долго работать за пятую часть полагающейся зарплаты и не увольняться при этом.