На Венеру и обратно

Деды смогли!
Нонешним управленцам похвастать нечем. Остаётся только фильмы о славном прошлом показывать.
Давайте будем объективны: 1. "дедам" давали гораздо больше всяких ресурсов. 2. Дедам ставили относительно простые научные задачи, если "нонешние" отправят плохонькую камеру и несколько датчиков, то их засмеют. 3. Дедам разрешалось работать а-ля Маск: "попробовал, не получилось, следующий", причем неудачи СССР скрывал. Сейчас за такое заклюют.
Поэтому "нонешние", конечно, "уже не те", но во многом это вызвано плохим финансированием и тем, что мир изучения космоса существенно усложнился.
Я уже много раз говорил, что как это не грустно, но космос - это дело для богатых и если мы не готовы жить впроголодь ради космоса, то единственный путь: это сосредоточится на небольшом количестве программ (вероятно в нынешних условиях это военный космос и в лучшем случае парочка самых перспективных проекта, типа Спектр-УФ) и перестать гнаться за фантомом былого величия...
 
Реклама
Давайте будем объективны: 1. "дедам" давали гораздо больше всяких ресурсов. 2. Дедам ставили относительно простые научные задачи, если "нонешние" отправят плохонькую камеру и несколько датчиков, то их засмеют. 3. Дедам разрешалось работать а-ля Маск: "попробовал, не получилось, следующий", причем неудачи СССР скрывал. Сейчас за такое заклюют.
Поэтому "нонешние", конечно, "уже не те", но во многом это вызвано плохим финансированием и тем, что мир изучения космоса существенно усложнился.
Я уже много раз говорил, что как это не грустно, но космос - это дело для богатых и если мы не готовы жить впроголодь ради космоса, то единственный путь: это сосредоточится на небольшом количестве программ (вероятно в нынешних условиях это военный космос и в лучшем случае парочка самых перспективных проекта, типа Спектр-УФ) и перестать гнаться за фантомом былого величия...
Так как я работаю "внутри" гособоронзаказа, то хорошо знаю сколько дают денег и сколько денег не дают.
Так же хорошо вижу, что могут сделать и за какие деньги наши предприятия в области авиации. И чего не могут ни за какие деньги.
Уверен, если пройтись с дубиной по Роскосмосу, то окажется, что бюджет вполне нормальный. Зарплаты то не как у Маска.
 
...то единственный путь: это сосредоточится на небольшом количестве программ (вероятно в нынешних условиях это военный космос и в лучшем случае парочка самых перспективных проекта, типа Спектр-УФ) и перестать гнаться за фантомом былого величия...
Так в целом мы это и видим, по крайней мере со стороны.
Условно так:
1/3 бюджета - гособоронзаказ
1/3 бюджета - Спектр УФ, Орел (Орленок), Луна 25, Ангара...
1/3 бюджета - PR прожекты направленные на:

фантом былого величия...

Тут целое поле для деятельности - Луна 26/27/28, Венера Д, Марс Экспресс, Союз 5....
Главное даты менять раз в пять лет на старт в 2025...в 2030...в 2035 и т.д.

Мне как обывателю, это так видится, надеюсь ошибаюсь.
 
Мне видится, что это и есть ключевая проблема приведшая к нынешнему состоянию
Даёшь всем зарплаты, как у Маска!
Так победим.
У создателей семерки такие зарплаты и были. А потом их урезали и всё остановилось. (Сарказм, если что)
#ау
 
Даёшь всем зарплаты, как у Маска!
Так победим.
У создателей семерки такие зарплаты и были. А потом их урезали и всё остановилось. (Сарказм, если что)
#ау
Просто не нужно впадать в крайности: сами по себе одни лишь зарплаты чудес не совершат, но без нормальных зарплат нормальные кадры не удержишь, а без кадров и говорить не о чем.
 
без нормальных зарплат нормальные кадры не удержишь, а без кадров и говорить не о чем.
Людишки, они такие людишки…
Пока, до недавнего февраля, в нашем питерском оффисе были вполне себе американские зарплаты, первый годик-полтора народ работал радостно и производительно. А потом потихоньку производительность снижалась и народец потихоньку начинал искать что-то еще получше, подучив английский.
Так что дело не только в зарплатках…
#ау
 
почему разработчики Венеры-8 определяли наличие на планете аммиака?
в посадочном модуле присутствовал прибор ИАВ-72 (измеритель аммиака Венеры) для измерения содержания аммиака в атмосфере (в кино это есть). Наличие аммиака ИАВ-72 определял химическим способом с помощью индикаторной "бумажки, пропитанной лакмусоми" (что сие было на Венере-8 - не известно, ИМХО). Где-то читал (сейчас не могу найти), что индикатор ИАВ давал положительную реакцию и на серную кислоту, поэтому аммиачный результат Венеры-8 неявный. Если вы про это.
Какие выводы из этого предполагалось сделать?
есть ли жизнь на Венере? ИМХО
 
Последнее редактирование:
Реклама
Кто знает, почему разработчики Венеры-8 определяли наличие на планете аммиака?
Какие выводы из этого предполагалось сделать?
Они разместили анализаторы тех газов, которые предполагали в составе атмосферы Венеры: двуокиси углерода, азота, кислорода, водяного пара, а также лакмусовый тест на аммиак. («Венера-8»)
Увы, но масс-спектрометров подобных тем, что ставят на марсоходах тогда ещё не было, приходилось гадать какие приборы понадобятся.
 
есть ли жизнь на Венере? ИМХО
Если бы целенаправленно искали жисть, то, ИМХО, не забыли бы, например, про метан. Да и в любом случае чувствительность лакмусового теста довольно мала, он бы и на Земле жизнь нашел разве что приземлившись где-нибудь в коровнике или туалете.
 
Если бы целенаправленно искали жисть, то, ИМХО, не забыли бы, например, про метан. Да и в любом случае чувствительность лакмусового теста довольно мала, он бы и на Земле жизнь нашел разве что приземлившись где-нибудь в коровнике или туалете.
Аммиак распадётся или прореагирует с чем-нибудь при температурах 700 градусов.
И аммиак, как вы верно заметили про коровник, это скорее маркер высокоразвитой жизни.
 
Коротенько так, на полтора часа...
Название не то, чтобы точно отражает всю суть сюжета)
Все таки лекция не только про поиски жизни, а вообще о планете, ее наблюдениях, истории исследования и даже о перспективах.
Интересное кино)
 
01sandro, у форумчан разный уровень знаний в космонавтике.
Вот признаюсь, мне обычно лекции доцента МГУ, астрофизика Сурдина Владимира Георгиевича интересны полностью.
Но Вы правы, для экономии времени, касательно вопроса о жизни на Венере, следует отмотать на 1:06:00 примерно. :agree:
 
Давайте будем объективны: 1. "дедам" давали гораздо больше всяких ресурсов. 2. Дедам ставили относительно простые научные задачи, если "нонешние" отправят плохонькую камеру и несколько датчиков, то их засмеют. 3. Дедам разрешалось работать а-ля Маск: "попробовал, не получилось, следующий", причем неудачи СССР скрывал. Сейчас за такое заклюют.
1. В деньгах больше, но в силу неразвитости оно получалось меньше.
2. Кто мешает поставить хорошую камеру? Даже бытовой уровень камер сейчас хорошие.
3. Красочные бабахи люди тоже любят.
Но какую форму жизни они надеялись найти при температуре 700 градусов?
Дак кто ж знал что там столько?
 
Реклама
Назад