Мастодонты космоса США (ULA, Boeing, NGIS и все-все-все)

Реклама
1745925901547.png
 
Самые лучшие виды на пуски с SLC-41 – с Playalinda Beach ;)

20250429-kuiper1.jpeg

Фото: Gavin R для TLPN

20250429-kuiper2.jpeg

Фото: Michael Seeley

Лучше них – только с воздуха:

20250429-kuiper3.jpeg

Фото: John Kraus

Ну и немного букв с цифрами: 28 апреля в 02:01 мск (т.е. по местному времени Восточного побережья – 27 апреля в 19:01) со стартового комплекса SLC-41 на мысе Канаверал стартовала ракета Atlas V в самой мощной конфигурации 551 (с 5 боковыми ускорителями и увеличенным головным обтекателем). С ее помощью на опорную орбиту высотой 455 км и наклонением 51,9 градусов были успешно выведены 27 спутников Amazon Kuiper, которым предстоит конкурировать с уже существующей орбитальной группировкой Starlink. О самих космических аппаратах известно немногое... предположительно, они весят в районе 700 570 кг каждый (что делает этот пуск – свыше 18500 15400 кг – самой тяжелой полезной нагрузкой в истории эксплуатации ракет Atlas V).
 
Последнее редактирование:
Самые лучшие виды на пуски с SLC-41 – с Playalinda Beach ;)

20250429-kuiper1.jpeg

Фото: Gavin R для TLPN

20250429-kuiper2.jpeg

Фото: Michael Seeley

Лучше них – только с воздуха:

20250429-kuiper3.jpeg

Фото: John Kraus

Ну и немного букв с цифрами: 28 апреля в 02:01 мск (т.е. по местному времени Восточного побережья – 27 апреля в 19:01) со стартового комплекса SLC-41 на мысе Канаверал стартовала ракета Atlas V в самой мощной конфигурации 551 (с 5 боковыми ускорителями и увеличенным головным обтекателем). С ее помощью на опорную орбиту высотой 455 км и наклонением 51,9 градусов были успешно выведены 27 спутников Amazon Kuiper, которым предстоит конкурировать с уже существующей орбитальной группировкой Starlink. О самих космических аппаратах известно немногое... предположительно, они весят в районе 700 570 кг каждый (что делает этот пуск – свыше 18500 15400 кг – самой тяжелой полезной нагрузкой в истории эксплуатации ракет Atlas V).
Там ещё сколько-то весит адаптер, который удерживает вместе всю эту кучу спутников. Этих адаптеров только от Старлинков примерно 250. Но они хоть ниже находятся. Сколько нужно лет, чтобы они опустились в атмосферу и сгорели?
 
Там ещё сколько-то весит адаптер, который удерживает вместе всю эту кучу спутников. Этих адаптеров только от Старлинков примерно 250. Но они хоть ниже находятся. Сколько нужно лет, чтобы они опустились в атмосферу и сгорели?
Старлинки сначала выводят на низкую орбиту и там разделяют, после чего они сами телепают до нужной орбиты. Если же спутник не может сам пилить на орбиту, то весьма быстро падает на землю (иногда даже слишком быстро 😁). Соответвенно и адаптер должен не особо задерживаться на орбите
 
Старлинки сначала выводят на низкую орбиту и там разделяют, после чего они сами телепают до нужной орбиты. Если же спутник не может сам пилить на орбиту, то весьма быстро падает на землю (иногда даже слишком быстро 😁). Соответвенно и адаптер должен не особо задерживаться на орбите
Может быть спутники отделяются в сторону увеличения скорости. Соответственно, адаптер скорость уменьшает. И да, Старлинки отделяются сравнительно низко.
 
Разве у Старлинков есть адаптер? ;)
А как называется агрегат, который удерживает вместе все спутники? Или они как железнодорожный состав, держатся друг за друга?

По крайней мере, в первой версии был диспенсер, судя по некоторым данным.
Each Starlink V1.0 satellite has a compact design, and a mass of 260 kg. SpaceX developed a flat-panel design, allowing them to fit as many satellites as possible into the Falcon 9’s 5.2-meter wide payload fairing. Due to this flat design, SpaceX is able to fit up to 60 Starlink satellites and the payload dispenser into the second stage, while still being able to recover the first stage.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Они же этажеркой закреплены на чём-то.
Или, думаете, у них петли по углам, как на морских контейнерах?
Они закреплены прутьями по бокам.
Там нет традиционного адаптера типа "железная бочка", хотя какая-то подставка внизу этой пачки аппаратов наверное есть...
 
constructor, так это диспенсер для Старшипа. На фальконах такого нет.
Фото из статьи про Старшип, да. Планируют из этого корабля выталкивать спутники по одному по очереди. На фото просто пример каким бывает пакет Старлинков. Как по мне, так этот пакет не подходит для Старшипа. Сложно всё это, однако запускают как-то.
 
Вернемся к теме: если я правильно понял последние сообщения CEO ULA Тори Бруно, то следующим пуском компании будет еще одна партия спутников Amazon Kuiper, также на Atlas V (скорее всего, где-то в июне). А вот третья группа Kuiper'ов полетит уже на Вулкане в начале осени, заодно испытав в деле вторую ступень Centaur, оптимизированную для пусков на низкую околоземную орбиту (на Вулканах планируются немного разные модификации второй ступени для высоких и низких орбит).

Эрик Бергер написал, что ожидает в районе 5 пусков ULA в этом году (что, конечно, разительно отличается от официально заявленных 12+ пусков).
 
Выложили мутное, но все же занятное видео, где показано отделение аппаратов Amazon Kuiper от адаптера (да-да, он там есть, в отличие от Старлинка и его китайских собратьев «Цяньфань»). По форме аппаратов и тому, как они закреплены, возникают ассоциации скорее с OneWeb.

Посмотреть ролик можно в телеге (например, здесь), ну или в оригинале на X.
 
Вдогонку: перевод


В начале этой недели состоялся запуск первых рабочих спутников широкополосного интернета Amazon Kuiper. Однако официальная трансляция миссии была необычно короткой и напоминала запуск спутника-шпиона, что вызвало недоумение у зрителей. Ситуация прояснилась лишь в пятницу, когда Amazon опубликовал в своих соцсетях короткое видео, впервые показавшее, как спутники отделяются от ракеты-носителя в космосе.

С момента анонса Project Kuiper в 2019 году Amazon избегал публикации даже простейших изображений своих спутников. Компания делилась лишь кадрами со своего спутникового завода под Сиэтлом и фото контейнеров для перевозки аппаратов во Флориду, но сами спутники оставались загадкой. Журналисты неоднократно спрашивали Amazon о возможности показать фото или концепты, но получали отказ.

Такая скрытность резко контрастирует с политикой SpaceX (оператора сети Starlink) и OneWeb, которые заранее раскрывали дизайн и технические детали своих спутников. Starlink, крупнейшая спутниковая группировка (более 7 300 аппаратов), и OneWeb (свыше 650 спутников) уже давно предоставляют интернет-услуги, тогда как Amazon только начинает догонять их.

Первый пуск Kuiper состоялся с космодрома на мысе Канаверал на ракете Atlas V компании ULA. Ракета вывела на орбиту 27 спутников на высоту 450 км. Однако трансляция прервалась уже через 5 минут после старта, что необычно для коммерческих миссий. Спутники выпускались по три штуки со специального адаптера в течение 15 минут.

Опубликованное видео размыто, но позволяет разглядеть форму аппаратов: они трапециевидные, с сложенными солнечными панелями, что делает их похожими на спутники OneWeb. В отличие от плоских Starlink, которые штабелируются в Falcon 9 как стопка блинов, спутники Amazon закреплены на адаптере каждый индивидуально. SpaceX использует свою компактную схему с 2019 года, что позволяет запускать до 28 аппаратов за раз.

Китайская система Qianfan («Тысяча парусов»), планирующая развернуть 14 000 спутников, также копирует плоскую архитектуру Starlink для плотной укладки. Это подтверждает тенденцию к упрощению дизайна в «мегагруппировках».

Глава Project Kuiper, Раджив Бадьял, ранее работал в SpaceX, но был уволен Илоном Маском в 2018 году из-за разногласий по темпам развития Starlink. Источники утверждают, что Маск хотел более дешёвые и простые спутники. Интересно, что через год после ухода Бадьяла SpaceX запустила первую партию плоских Starlink, а теперь Amazon пошёл по другому пути.

Техническое сравнение:

- Масса: 27 спутников Kuiper стали самой тяжёлой полезной нагрузкой Atlas V — около 15,4 тонн. С учётом веса модуля-диспенсера (450–900 кг), каждый аппарат весит 537–571 кг, что близко к Starlink V2 Mini.
- Орбитальные технологии: Обе группировки используют лазерные межспутниковые соединения, но Kuiper будет работать в Ka-диапазоне, а Starlink — в Ku.
- Гибкость vs. эффективность: Дизайн Amazon даёт инженерам больше возможностей реализовать функционал аппаратов, не привязывая их к плоской форме, а также потенциально ускоряет выход на целевую орбиту после отделения, но требует использования массивного адаптера для запуска спутников, тогда как подход SpaceX минимизирует «пустой» вес и позволяет максимально использовать возможности ракеты-носителя.

Amazon только начинает развёртывание Kuiper, и его подход пока менее оптимизирован, чем у SpaceX. Однако Бадьял в своём LinkedIn назвал миссию «идеальной», подчеркнув эмоциональный подъём команды. Конкуренция за космический интернет вступает в новую фазу, и выбранные конструкторские решения могут стать в ней ключом к успеху или провалу.
 
Последнее редактирование:
Назад