Ту-155
Бывший
Дизель-генераторы будут.
Первоначальный пуск от привезенной солярки и кислорода, а потом выделяемое при работе тепло разлагает красную ртуть на солярку и кислород. На них и рабоиать будет.
К Луне!
Первоначальный пуск от привезенной солярки и кислорода, а потом выделяемое при работе тепло разлагает красную ртуть на солярку и кислород. На них и рабоиать будет.
Dominicinio
Старожил
Изотопная на Луне не имеет смысла от слова совсем. Ибо стоимость у нее космическая (не только в прямом, но и в переносном смысле
), а мощность мизерная. Для лунной базы такая мощность просто ни о чём. Можно посадить космонавта на велотренажёр и он больше вырабатывать будет (чуть-чуть утрирую).
WARanum
Местный
У этих начальников даже батарейка для кардиостимулятора -реактор.
Получить неуправляемую цепную фейерверКУ, в 380т.км. от ближайшей помощи куда осмысленней.
SDA
Старожил
Мы же туда не чернобыльских гениев отправлять будем.
А вообще вопрос такой же интересный, как и "космический буксир мегаватного класса".
До тех пор, пока диапазон регулирования ядерного реактора не будет таким, чтобы исчезла необходимость постоянного теплоотвода лишней энергии, нифига на Луне не будет.
Только солнечные батареи на полюсах нас спасут.
shiro
🚀 🪐 🛰️
Да вроде как там речь шла именно про ядерный реактор, а не радиоизотопную установку:
«реактор будет работать на высокообогащенном топливе, а устанавливаться в автоматическом режиме, что позволит обеспечить безопасность людей»
Другое дело, что пока что пока на Луне никому не нужно столько энергии...
«реактор будет работать на высокообогащенном топливе, а устанавливаться в автоматическом режиме, что позволит обеспечить безопасность людей»
Другое дело, что пока что пока на Луне никому не нужно столько энергии...
Dominicinio
Старожил
Во-первых, это не делает изотопный генератор на лунной базе более осмысленным. Изотопный генератор и ядерный реактор - это не альтернативы - это разные устройства для разных применений, общего у них только использование реакций ядерного распада. Это как туристическая горелка и ГТУ - общего только то, что обе на сжиженном газе работают.
Во-вторых, проблема бабаха актуальна, когда есть конкретные планы и т.п. Пока даже сама база, не говоря о реакторе, есть только на рисунках, бабахнуть ничего не может, так что это самая безопасный реактор в мире
constructor
Старожил
На Земле реактор охлаждают водой. Много много воды. Как его будут в космосе охлаждать?
SDA
Старожил
Спросите у создателей ядерного буксира... которого нет
Kit.
Старожил
Кислород из реголита добывать на обратный путь.
ВладТ
Местный
Это замкнутый круг - никому не нужно потому что никого нет - никого нет потому что нет энергии (я тут широкими мазками - энергии и для поселка и для транспорта как такового)
Так что ждем этого, как его - двигатель Эпштейна, вот.
#ау
ШБЖ
Старожил
Изотопная на Луне не имеет смысла от слова совсем. Ибо стоимость у нее космическая (не только в прямом, но и в переносном смысле
ÐпеÑвÑе в иÑÑоÑии киÑайÑкие ÑÑенÑе пеÑезаÑÑдили ÑдеÑнÑй ÑеакÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÑмо «на ÑодÑ»
ÐоÑазиÑелÑно, но ÐиÑай воÑполÑзовалÑÑ⦠забÑоÑеннÑми амеÑиканÑкими ÑеÑнологиÑми.
vsluh.net
... Секретный объект с экспериментальным реактором был введен в эксплуатацию в июне 2024 года. Он расположен в пустыне Гоби на севере Китая, недалеко от границы с Монголией. Реактор, работающий на жидком тории вместо урана, может стабильно вырабатывать 2 МВт (мегаватта) энергии. Этого вполне достаточно, что обеспечить электричеством 2000 частных домов. ...
WARanum
Местный
С этим и панельки солнечные справятся.
Кроме 238П есть куча других, дешовых, изотопов.
SDA
Старожил
А куда сливают избыток мощности?ÐпеÑвÑе в иÑÑоÑии киÑайÑкие ÑÑенÑе пеÑезаÑÑдили ÑдеÑнÑй ÑеакÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÑмо «на ÑодÑ»
ÐоÑазиÑелÑно, но ÐиÑай воÑполÑзовалÑÑ⦠забÑоÑеннÑми амеÑиканÑкими ÑеÑнологиÑми.
... Секретный объект с экспериментальным реактором был введен в эксплуатацию в июне 2024 года. Он расположен в пустыне Гоби на севере Китая, недалеко от границы с Монголией. Реактор, работающий на жидком тории вместо урана, может стабильно вырабатывать 2 МВт (мегаватта) энергии. Этого вполне достаточно, что обеспечить электричеством 2000 частных домов. ...
ШБЖ
Старожил
AlKri
Местный
Какая прорва знатоков ядерной энергетики набежала - я уж скромно помолчу...
миг-21р
Уралец
2 МВт - тепловая мощность, электрическая мощность — 1 МВт.
а нигде и не сказано, что этот экспериментальный объект был подключен хоть к какой-то турбине.
constructor
Старожил
Бытовой обогреватель на 2 кВт имеет площадь радиатора около 1 м2. Значит нужно порядка 1000 м2 радиаторов, которые будут греть воздух. На Земле рассеять такую мощность - не великая проблема. Но в космосе……
SDA
Старожил
Я ничего не знаю про ядерную энергетику, но вижу охладительные пруды рядом с АЭС.Какая прорва знатоков ядерной энергетики набежала - я уж скромно помолчу...
Они наверняка там для красоты, а не потому что динамический диапазон регулирования реактора упирается снизу в некоторую мощность
Полудачник
Местный
shiro
🚀 🪐 🛰️
Так или иначе, если человечество всерьез собирается в космос, то проблему отвода большого количества тепла придется как-то решать. Это хорошая задача, полезная и сложная, работать над ней – благородное дело. Вот только сама Исследовательская лунная станция под руководством Китая – пока всего лишь бумажный проект (даже еще больше бумажный, чем международное сотрудничество в рамках Artemis). Говорить о реальных шагах по его реализации пока не приходится... что будет дальше – посмотрим.