sergey m
Местный
Ну если Вам нужно Вы и приведите, я же не вижу какое это имеет значение в рамках запуска Циркона
Это никому ничего не докажет
#ау
Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы
Это никому ничего не докажет
#ау
Sergey-nn
циник в розовых очках
Фильм "брильянтовая рука" уже прочно забыт, а потому вместо улыбки упоминание классики вызывает ступор и негатив? Ну что же - бывает.
И вновь переобувание в прыжке. Не надоело еще?
Обсуждение идёт преимуществ гиперзвуковой боеголовки перед "обычной" Началось вот здесь. И ты радостно топил что всё пофиг - сбиваем так же, и даже средство ПВО привёл.
А теперь традиционно переобуваешься в прыжке, потому как твои утверждения - полная глупость
SDA
Старожил
Скажите, а во сколько раз возрастает потребность в энергии если переходить от 2М к 8М?
Допустим, есть в природе некий девайс "Циркон" летающий со скоростью 8М.
При этом его размеры весьма близки к Ониксу, летающему со скоростью 2М
При стартовых размерах чудо-Циркона одинаковых с Ониксом, дальность полёта должна пропорционально росту потребной энергии уменьшиться ибо не изобрели ещё гравицапу.
То есть мифический "Циркон" должен летать не далеко.
Так?
Допустим, есть в природе некий девайс "Циркон" летающий со скоростью 8М.
При этом его размеры весьма близки к Ониксу, летающему со скоростью 2М
При стартовых размерах чудо-Циркона одинаковых с Ониксом, дальность полёта должна пропорционально росту потребной энергии уменьшиться ибо не изобрели ещё гравицапу.
То есть мифический "Циркон" должен летать не далеко.
Так?
Greygrei
Старожил
Вот это и называется объяснить всю суть " по рабоче крестьянски....
Вуду
homo ludens
Тут проблема в другом: с тобой нельзя сразу "обсуждать" гипотетические перспективные гиперзвуковые ракеты, потому, как у тебя сразу ракета летит на "высоте 20 км и скорости 7М" - но на этой высоте и с этой скоростью не летала ни одна гиперзвуковая ракета у американцев. Требуется или меньшая скорость, или большая высота.
Ракета X-51 летала на высоте 21,300 m со скоростью Mach 5.1, но в этом диапазоне она обнаруживается РЛС "Иджис" на дальности более 500 км и сбивается SM-6 при подлёте на дальности примерно 150+ километров.
Я тебе про всё это уже говорил, но ты всё это как всегда не понял. Это - о реальной ракете.
.................................
О ракете гипотетической, российской, летящей сквозь атмосферу со скоростью 8М (но на высоте уже не 20 км, а 25-30 км) - как только таковые появляются реально - американцы немедленно на базе SM-3 делают ЗУР с новым координатором, вероятнее всего с двухрежимным, адаптированным для новых условий.
Greygrei
Старожил
А не могли изобрести , в 4 раза более знергозффективное топливо ?
Вуду
homo ludens
- Есть в 4 раза более эффективное топливо по сравнению с тем, на котором летают реактивные самолёты или ракеты с РДТТ - это жидкий водород с жидким кислородом.А не могли изобрести , в 4 раза более знергозффективное топливо ?
Вот только с использованием его есть свои сложности, поэтому для полётов в космос - есть смысл, а для боевых ракет - никакого....................................
"Изобрести" ничего более эффективного просто нельзя - законы химии не позволяют. Дальше идёт только ядерная силовая установка...
alexfill2015
Старожил
Новое оружие на подходе: Что известно о противоспутниковом комплексе «Буревестник»
topcor.ru
Новое оружие на подходе: Что известно о противоспутниковом комплексе «Буревестник»
Продолжаем заседание Кружка любителей современной околонаучной фантастики. Сегодня у меня печальные новости для всех штатных и нештатных врагов России, сидящих на подсосе у западных спецслужб, бесплатно (по причине собственной пещерной ненависти к России) или за толику малую (как очередная жертва
Бурундук
Старожил
alexfill2015, вы в очередной раз пробили дно.
AlexF
Старожил
То есть Оникс летает дальше, чем пишут иноэксперты
sergey m
Местный
Про элементы так или иначе ассоциирующиеся с противоспутниковым проектом под общим названием гуляющем в СМИ "Буревестник"
Космические противоспутниковые программы ЦНИИХМ
Американский веб-ресурс The Space Review опубликовал небезынтересный материал видного аналитика в области советских и российских космических программ Барта Хендрикса (Bart Hendrickx) Russias secret satellite builder о практически неизвестных общественности современных…
bmpd.livejournal.com
«Буревестник» — российская авиационная противоспутниковая система. The Space Review. (Airlibra)
О русской "военной мощи". Статья известного исследователя "русского космоса" Барта Хендрикса о современны системах противоспутникового оружия, разрабатываемых Россией. В этот раз о ракетах "воздушного старта". (Осторожно - гугло-перевод). Барт Хендрикс, Понедельник, 27 апреля 2020 г.
Эти источники Вас устроят ?
sergey m
Местный
А не могли изобрести , в 4 раза более знергозффективное топливо ?
+ новые материалы
sergey m
Местный
«Циркон»: монстр, которому США нечего противопоставить? (TNI) (The National Interest, США)
Россия приступила к модернизации подводных лодок с целью размещения на них новейших крылатых ракет «Калибр-ПЛ», «Оникс» и «Циркон». Автор пытается выяснить,... | 05.01.2021, ИноСМИ
inosmi.ru
миг-21р
Уралец
Бред сивой кобылы, который не то, что обсуждать, но даже слушать сложно
64-й
Местный
бородатый - не специалист и даже не пытается им стать.
если сравнивать с МальчикВМаске - там человек идейный, у него семья связана с авиацией , сам он этим всем интересуется , читает литературу , общается с людьми реальными эксплуатантами ... суммирует и выдает годноту.
бородатый - пример патриотичного блогера : регулярно снимает патриотчную туфту и получает денежку за просмотры. ни в чем не разбирается, рисует схемы противоречащие здравому смыслу ...
sergey m
Местный
BMPD - Это всё Карузо в перепевке Рабиновича ?
Профессиональные вещи в этой области нужно обсуждать в "закрытых" группах, желательно очно.
Последнее редактирование:
sergey m
Местный
На то, что говорит бородатый, в представленном ролике есть ссылки на источники
Например здесь
Выстрел на орбите: что делают в космосе таинственные русские спутники
На прошлой неделе командование Космических сил США в очередной раз обвинило Россию в испытании «спутникового оружия». Попробуем разобраться, что известно об этой совершенно секретной теме и о некоторых наиболее таинственных спутниках серии «Космос».
www.popmech.ru
Russia just tested satellite-destroying tech in space, US Space Command claims
“This is further evidence of Russia’s continuing efforts to develop and test space-based systems.”
www.theverge.com
МальчикВМаске - не выпускал роликов по обсуждаемой теме, и судя по тому что переезжает, не скоро вообще выпустит любой ролик, а не то что по теме
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
Спасибо. Ты прекрасно подтвердил - ракету идущую на 7 М и высоте 20 000 сегодня сбивать совершенно нечем. Нечем ее будет сбивать и "завтра". Т.е. ПВО способного остановить "циркон" на маршевом участке траектории в природе не существует. И появятся такие системы не скоро. Лет через 10 минимум. Потому как "немедленно" это только в твоём воспалённом воображении. А по факту всё куда сложнее. Да и после разработки этими системами еще надо суда оснастить. Сколько там программа по вооружению 80 судов RIM-161 то, не напомнишь? Не 35 лет?