www.gazeta.ru
Так звучит убедительнее. Особенно если не давать ссылку на собственно "коллег".
Так там новость типа пошла с видосов местных в Сумской обл.Занятно что наши СМИ пишут об этом со ссылкой на закордонных коллегРФ впервые применила «Охотник» в зоне спецоперации - Газета.Ru | Новости
Вооруженные силы России впервые ударили по военным объектам украинской армии тяжелым ударно-разведывательным российским беспилотником С-70 «Охотник». Об этом сообщает Telegram-канал Mash со ссылкой на турецкие СМИ.
А откуда закордонные коллеги об этом знают, если он невидимый?Занятно что наши СМИ пишут об этом со ссылкой на закордонных коллегРФ впервые применила «Охотник» в зоне спецоперации - Газета.Ru | Новости
Вооруженные силы России впервые ударили по военным объектам украинской армии тяжелым ударно-разведывательным российским беспилотником С-70 «Охотник». Об этом сообщает Telegram-канал Mash со ссылкой на турецкие СМИ.
А он что, прозрачный что ли, чтобы для видосов невидимым быть?А откуда закордонные коллеги об этом знают, если он невидимый?
Если он виден для видосов, то он виден и для стингера. Изделие штучное, так рисковать им не станут.А он что, прозрачный что ли, чтобы для видосов невидимым быть?
А стингеры вокруг наших аэродромов кишмя кишат?
А видососъёмщики для уведомления стран НАТО, значит, кишат?
И что они такого секретного могут показать?
Время вылета, например.
"Спланировнную утечку" в российские СМИ через российский телеграм-канал, ссылающийся на неназываемые турецкие источники, можно организовать и без "видосов".
Тогда откуда информация о "применении"? Мало ли зачем он взлетал-садился...
В Сумской области?
А где написано, что он взлетал-садился в Сумской области? И если даже, то кто его там видел? А так все из разряда :" и вы тоже рассказывайте..."
Где он применен - написано в "первоисточнике", а про "взлетал и садился" - это ваш шедевр
Так что прежде чем кричать, о "взлетел и сел" не плохо БЫ открыть хотя БЫ первую ссылку.
Прочитать в статье о источнике информации выше ваших сил, и вы предпочитает заменить сей тяжкий труд обилием домыслов??
Это вы предлагаете мне по телеграм-каналам бродить или турецкие СМИ прочесать? Да.... источники информации. На войне никаких источников толковых не будет.
Я вам предлагаю либо обсуждать новость в том виде как она есть, либо указать на ее спорную достоверность (что к примеру я сделал в своем первом сообщении касающемся этой новости), а не увеличивать обилие интернет-бреда собственными фантазиями.
Цирк аля Армата. Кадры иранского дрона 8 летней давности из Сирии выдают за Охотника.Занятно что наши СМИ пишут об этом со ссылкой на закордонных коллегРФ впервые применила «Охотник» в зоне спецоперации - Газета.Ru | Новости
Вооруженные силы России впервые ударили по военным объектам украинской армии тяжелым ударно-разведывательным российским беспилотником С-70 «Охотник». Об этом сообщает Telegram-канал Mash со ссылкой на турецкие СМИ.
Я уже обратил внимание, что вы не любите читать какую либо обсуждаемую тему с самого начала и любите делать далеко идущие выводы на пустом месте.Я вам предлагаю либо обсуждать новость в том виде как она есть, либо указать на ее спорную достоверность (что к примеру я сделал в своем первом сообщении касающемся этой новости), а не увеличивать обилие интернет-бреда собственными фантазиями.