Авиация и ПВО в ирано-израильском конфликте

или по чему конкретно вы судите?
Было изрядное количество фото и видео с горящими несколькими квартирами в стоящей конструктивно почти целой многоэтажке с заявленной ложью про попадание российской КР/Искандере/любом другом типе, на который хватило фантазии у пропагандонов. Были даже фото с характерными следами от шрапнели ЗУР и даже видео, где ЗУР взлетает из одной точки Киева и прилетает в другую. Все это можно сравнить хотя бы с дырой в здании администрации в Николаеве после прилета туда КР, при том, что здание администрации куда прочнее и массивнее типовой жилой многоэтажки.
Разумеется, можно найти случаи попадания КР или гераней в жилые строения, поскольку их пытаются сбивать и сбитое не обязательно детонирует в воздухе, а чаще при падении.
 
Реклама
а если бы их не пытались сбивать, то что?
Они прилетают в намеченную цель - завод, склад, позиция ПВО и т.д. Очень характерными были видео из первых месяцев 22 года - народ наблюдает и снимает на телефоны подобные прилеты, не проявляя паники и попыток убежать и спрятаться. Потому что с первых дней прилеты были адресные по определенным объектам и в большинстве случаев жилые дома не затрагивали. В отличие от Мосула или Газы. Потом ситуация с ПВО эволюционировала, Запад подкинул что-то, поэтому стало "не все так однозначно".
 
AH_R, автор исходного тезиса не соврал, я через ночь слышу и вижу работу мобильных групп ПВО на "тачанках", они стоят на мостах и путепроводах в Киеве и ведут огонь по шахедам, и если удается подбить, то не все взрываются в воздухе, многие падают где упадут в городской черте. Часто это уже после 5.00 утра когда заканчивается комендантский час, и становится возможно свободно передвигаться. Так что свидетельств много, другое дело что за публикацию работы ПВО светит уголовная статья, некоторые авторы уже присели. Так же были случаи падения ракет ПВО, одна даже в дом попала на проспекте Лобановского, это пара км от а/п Жуляны, где стоят ..... Но так то да, у нас заявляют что все сбито, а повреждения - это обломки.
У нас по крайней мере не врут. Если в самом деле обломки, и даже от противоракет, всё демонстрируется. Прада разрушения от попадания баллистики и обломков ну ОЧЕНЬ разные. Было и падение противоракеты неиспраной, но опять таки, это не спутать с настоящим.
 
Они прилетают в намеченную цель - завод, склад, позиция ПВО и т.д. Очень характерными были видео из первых месяцев 22 года - народ наблюдает и снимает на телефоны подобные прилеты, не проявляя паники и попыток убежать и спрятаться. Потому что с первых дней прилеты были адресные по определенным объектам и в большинстве случаев жилые дома не затрагивали. В отличие от Мосула или Газы. Потом ситуация с ПВО эволюционировала, Запад подкинул что-то, поэтому стало "не все так однозначно".
Я попросил бы с Газой не сравнивать. Этот анклав пропитан террористической структурой и специально никто на "жилое" не будет расходовать боеприпасы. Просто там практически каждый дом, школа и даже детсады используются как склады амуниции, прикрытие выходов из туннелей и тому подобное. Но тем не менее там достаточно целого, не ориентируйтесь на телекартинки.
 
Я попросил бы с Газой не сравнивать. Этот анклав пропитан террористической структурой и специально никто на "жилое" не будет расходовать боеприпасы. Просто там практически каждый дом, школа и даже детсады используются как склады амуниции, прикрытие выходов из туннелей и тому подобное. Но тем не менее там достаточно целого, не ориентируйтесь на телекартинки.
Ну снимки со спутника из серии "было- стало" говорят об обратном.. Раздолбано там весьма знатно. Пруфов не будет, гуглить не буду, но это в общем-то не сложно...
Пс. Не поддерживаю ни тех ни других.
 
Ну снимки со спутника из серии "было- стало" говорят об обратном..
И о чем же? О том что в этих строениях газаватов не было? Зуб даете? Вы читали что пытаетесь опровергнуть? Вот интересно, вас или ваших деток утянут в подвал понаехавшие из СА, вы кого не будете поддерживать, всех?

IMG_4280.jpeg
 
Я попросил бы с Газой не сравнивать. Этот анклав пропитан террористической структурой и специально никто на "жилое" не будет расходовать боеприпасы.
Не стану следовать вашей просьбе. Потому как некоторая доля сходства есть - территория пропитана террористической структурой во всех отношениях. Отличия в размерах. Но нам упорно пытаются прописать этодругин форте.
 
Не стану следовать вашей просьбе. Потому как некоторая доля сходства есть - территория пропитана террористической структурой во всех отношениях. Отличия в размерах. Но нам упорно пытаются прописать этодругин форте.
Да, это абсолютно другое. Но читать тут лекции политпросвета не приветствуется.
 
Реклама
И о чем же? О том что в этих строениях газаватов не было? Зуб даете? Вы читали что пытаетесь опровергнуть? Вот интересно, вас или ваших деток утянут в подвал понаехавшие из СА, вы кого не будете поддерживать, всех?

Посмотреть вложение 864621
Да что же вы истерить начинаете на простой ответ (причем не вам)? Человек сказал, что там много целого, я возразил... Все, узбагойтесь.
 
Да что же вы истерить начинаете на простой ответ (причем не вам)? Человек сказал, что там много целого, я возразил... Все, узбагойтесь.
Врать тоже надо уметь. Достаточно целого и много целого это как хрен и палец. Истерят как раз сочувствующие головорезам. Пока очередь до них, до сочувствующих, не доходит.
 
The_Spirit, Из сети, для ясности, может потрут но всё же:

Давайте я тоже напишу про голод в Газе. Открытое письмо какому-нибудь британцу или бельгийцу (добропорядочному гражданину, почтенному отцу семейства), который надевает арафатку и выходит на демонстрацию с лозунгом «От реки до моря» и требованием к Израилю немедленно остановить войну в Газе.

Мой дорогой друг, вы не к тем обращаетесь. Самый короткий путь закончить войну — вернуть заложников. Всех — и живых и мертвых. И все закончится. Что вы предлагаете Израилю — бросить своих граждан, которых держат в плену в подземелье? Но я почему-то не вижу в ваших руках лозунга: «Хамас — верни заложников и война закончится».

Вы предъявляете Израилю претензии в том, что кому-то в Газе не хватает еды? А вы задайте себе сначала простой вопрос — а с какой стати Израиль должен кормить жителей Газы? По какому закону? Это не его граждане, это жители района, который десятилетиями устраивал теракты и обстреливал Израиль своими ракетами. Водопроводные трубы (которые провел в Газу Израиль) выкапывали из земли и делали из них ракеты. А теперь эти люди жалуются на нехватку воды? Жители Газы организовали самый страшный теракт в истории Израиля, потом всей толпой кинулись добивать раненых и марадерить — этих людей надо кормить?

Только не надо сейчас говорить про ответственность "оккупационных властей" за население на контролируемой им территории. Израиль не контролирует Газу и не несет ответственности за ее жителей. А знаете, в какой момент наступает эта ответственность? Я вам скажу — когда армия противника капитулирует. Даже нацисты поняли, что сопротивление бесполезно и сложили оружие — они пожалели своих детей. Даже японцы поняли, что сопротивление бесполезно и сложили оружие — они пожалели своих детей. И только в этом момент победители начинают нести ответственность за жизни гражданских.

Никто из генералов в здравом уме и твердой памяти не будет посылать своих врачей и полевые кухни в город, в котором в его солдат стреляют из-за каждого угла. И тем не менее Израиль поставляет в Газу огромное количество продовольствия, которое боевики Хамас тут же стараются конфисковать. Они отнимают все — топливо им нужно не для обогрева, а для того, чтобы крутились вентиляторы, подающие воздух в их тоннели. Лекарства идут не женщинам, старикам и детям — они идут раненым боевикам. Есть видео, снятые самими жителями Газы, на которых видно, как боевики ХАМАС избивают и отбирают гуманитарную помощь у гражданских. Но я почему-то не вижу в ваших руках лозунга: «Хамас — сложи оружие и война закончится. Пожалей своих детей».

Гибнут мирные люди в Газе? Конечно, гибнут. Только Израиль делает все для минимизации этих потерь, а Хамас старается сделать так, чтобы жертв среди мирного населения было как можно больше. Боевики размещают свою военную инфраструктуру (ракетные установки, склады оружия, штабы, входы в туннели) в жилых домах, школах, больницах и мечетях. Каждая пятая ракета террористов, сделанная из водопроводных труб, падала на территории Газы. Для Израиля гибель каждого человека — это трагедия, а для Хамаса — стратегия. Ответственность за гибель гражданских лежит на тех, кто прячется за их спинами. Но я почему-то не вижу в ваших руках лозунгов: «Хамас — перестань прикрываться детьми» или «Хамас, воспитывать своих детей шахидами — это преступление».

p.s.
А теперь про то, в чем вы, мой дорогой друг, в глубине души боитесь себе признаться. Вы говорите всем, что вами движет гуманизм, но это неправда. В 2024 году в мире голодали около 300 миллионов человек — Судан, Гаити, Мали… но не видел вас ни на одной демонстрации с плакатом «Остановите голод в Южном Судане». Власти Ирана приказали четырем миллионам афганских беженцев покинуть страну, но вы не вышли на митинг с призывом поддержать несчастных беженцев.

А знаете, что вами движет на самом деле? Страх. Мерзкий липкий страх. Вы до ужаса боитесь мусульман, в вашем городе есть улицы, на которые вы не рискнете зайти. А вот Израиль вы совершенно не боитесь — евреи не будут сжигать ваши машины и насиловать ваших детей. А мусульмане — легко. И вот вы выходите с плакатом «From the river to the sea Palestine will be free» в глубине души прекрасно понимая, что он значит — «от реки до моря» не должно остаться ни одного еврея. И вы надеетесь, что после этого вас не тронут — вы же «свой».

Вы завидуете смелости Израиля, который не побоялся дать по зубам вооруженным до зубов миллионным армиям мусульман — египтянам, сирийцам, ливанцам, иорданцам, иракцам, иранцам, йеменцам и пр. Так трус, уязвленной собственной трусостью, завидует мужеству отважного человека.
 
Если все таки вернуться к теме ПВО и авиации, то мне на память приходят бурные дискуссии здесь только в иной теме об эффективности систем С300,400 и тд, спорили о значениях ЭОП если по простому, с пеной у рта доказывали, что типа муха не проскочит. рЛС всё увидит, ракета достанет из под земли. А тех, кто в этом сомневался, к о призывал вернуться в реальность, именовали не иначе как всепропальщиками. События последних месяцев показали что нет и быть не может 100% эффективности, что много переменных, таких как рельеф местности, состояние техники, натренированность лс, способность его выдерживать боевое напряжение длительное время, обеспеченность непрерывная электроэнергией/ топливом, качество энергоснабжающего оборудования, ибо если нет энергии/ горючего, ЗРК- это прекрасная цель, а не оружие. Те, кто сами реально за экраном ико рлс работал тот розовых слюней не пускает в отношении « муха не проскочит». И касается это любой рлс, любого ЗРК, без исключения.
 
Если все таки вернуться к теме ПВО и авиации, то мне на память приходят бурные дискуссии здесь только в иной теме об эффективности систем С300,400 и тд, спорили о значениях ЭОП если по простому, с пеной у рта доказывали, что типа муха не проскочит. рЛС всё увидит, ракета достанет из под земли. А тех, кто в этом сомневался, к о призывал вернуться в реальность, именовали не иначе как всепропальщиками. События последних месяцев показали что нет и быть не может 100% эффективности, что много переменных, таких как рельеф местности, состояние техники, натренированность лс, способность его выдерживать боевое напряжение длительное время, обеспеченность непрерывная электроэнергией/ топливом, качество энергоснабжающего оборудования, ибо если нет энергии/ горючего, ЗРК- это прекрасная цель, а не оружие. Те, кто сами реально за экраном ико рлс работал тот розовых слюней не пускает в отношении « муха не проскочит». И касается это любой рлс, любого ЗРК, без исключения.
Как показала практика за вся время конфликта было сбито два неповоротливых и абсолютно беззащитных беспилотника.
 
Ну и старое доброе численное преимущество целей над противоракетами никто не отменял.
Наверное не просто приемущество, а многократное, в единицу времени, в совокупности с временем перезарядки ЗРК.
 
Ну и старое доброе численное преимущество целей над противоракетами никто не отменял.
Не в данном конкретном конфликте. Расстояние не позволяло делать такие уж массовые налеты равно и грузоподъемность явно не давалo
численное преимущество целей над противоракетами
 
читать тут лекции политпросвета не приветствуется.
Так и не начинали бы. Вы же сами дали старт этому аспекту. У меня было сравнение адресности ударов, в ответ вы перешли на политические вопросы.
А портянка "из сети" откровенно людоедская. "Забота о заложниках" она вот такая:


t.me/boris_rozhin/174795


Несомненно заложники же в подобном демонтаже выжили, правда?
 
Реклама
Назад