Атомные технологии в космосе

[Black Semargl]

Но проблема с отводом тепла всё равно никуда не денется, а именно она тут - ключевая.

Можно отводить в космос. Чем горячее радиатор - тем эффективней. Хотя конечно тем ниже КПД энергоустановки.
Скажем, "горячий конец" 1500К, радиатор 750К

 

[mishk]

Можно отводить в космос. Чем горячее радиатор - тем эффективней. Хотя конечно тем ниже КПД энергоустановки.
Скажем, "горячий конец" 1500К, радиатор 750К

Да? Правда? А что тепло снимать будет? Вакуум?

 

[SDA]

Да? Правда? А что тепло снимать будет? Вакуум?

Вы забыли? Росатом же обещал "капельный теплообменник"...
Но что-то пошло не так.
Поэтому тепло улетать будет только за счёт теплового излучения.

 

[mishk]

Вы забыли? Росатом же обещал "капельный теплообменник"...
Но что-то пошло не так.
Поэтому тепло улетать будет только за счёт теплового излучения.

Что то пошло не так.... наверное вспомнили, что капель в невесомости или при лунной гравитации может и не быть?
А излучением конечно много тепла снять можно....То то при работе в открытом космосе главная опасность перегрев космонавта в скафандре.

 

[Kit.]

А излучением конечно много тепла снять можно....

18 киловатт на квадратный метр при 750 кельвинах.

То то при работе в открытом космосе главная опасность перегрев космонавта в скафандре.

Мощность теплового излучения пропорциональна четвёртой степени температуры.