некоторые китайские блогеры сомневаются в реалистичности планов, особенно в части ядерного реактора на ЛунеРоссия и Китай разворачивают собственный масштабный проект в космосе – Международную научную лунную станцию (МНЛС).
а в чем проблема сделать ядерный реактор?некоторые китайские блогеры сомневаются в реалистичности планов, особенно в части ядерного реактора на Луне (Россия)
не проблема, а проблемы: технические, логистические, политические и финансовые. и не сделать, а запустить в работуа в чем проблема сделать ядерный реактор?
И где в тексте ты увидел "реактор"?ядерного реактора на Луне
перечитай собственный текст.И где в тексте ты увидел "реактор"?
она на угле?На Луне планируют разместить электростанцию
Пишут что ядерная энергетическая установка. Электричество и обогрев. Какая именно ядерная не объявлено. Радиоизотопная тоже ядерная? Понятен интерес к полярным областям. Там можно использовать традиционные солнечные генераторы.она на угле?
Дизель-генераторы будут.Пишут что ядерная энергетическая установка. Электричество и обогрев. Какая именно ядерная не объявлено. Радиоизотопная тоже ядерная? Понятен интерес к полярным областям. Там можно использовать традиционные солнечные генераторы.
Изотопная на Луне не имеет смысла от слова совсем. Ибо стоимость у нее космическая (не только в прямом, но и в переносном смыслеКакая именно ядерная не объявлено. Радиоизотопная тоже ядерная?
У этих начальников даже батарейка для кардиостимулятора -реактор.с ядерным реактором
Получить неуправляемую цепную фейерверКУ, в 380т.км. от ближайшей помощи куда осмысленней.Изотопная на Луне не имеет смысла от слова совсем
Мы же туда не чернобыльских гениев отправлять будем.Получить неуправляемую цепную фейерверКУ, в 380т.км. от ближайшей помощи куда осмысленней.
Во-первых, это не делает изотопный генератор на лунной базе более осмысленным. Изотопный генератор и ядерный реактор - это не альтернативы - это разные устройства для разных применений, общего у них только использование реакций ядерного распада. Это как туристическая горелка и ГТУ - общего только то, что обе на сжиженном газе работают.Получить неуправляемую цепную фейерверКУ, в 380т.км. от ближайшей помощи куда осмысленней.
Спросите у создателей ядерного буксира... которого нетНа Земле реактор охлаждают водой. Много много воды. Как его будут в космосе охлаждать?
Кислород из реголита добывать на обратный путь.Другое дело, что пока что пока на Луне никому не нужно столько энергии...
Это замкнутый круг - никому не нужно потому что никого нет - никого нет потому что нет энергии (я тут широкими мазками - энергии и для поселка и для транспорта как такового)Другое дело, что пока что пока на Луне никому не нужно столько энергии...
Изотопная на Луне не имеет смысла от слова совсем. Ибо стоимость у нее космическая (не только в прямом, но и в переносном смысле), а мощность мизерная. Для лунной базы такая мощность просто ни о чём. Можно посадить космонавта на велотренажёр и он больше вырабатывать будет (чуть-чуть утрирую).
С этим и панельки солнечные справятся.Кислород из реголита добывать на обратный путь.
Кроме 238П есть куча других, дешовых, изотопов.Ибо стоимость у нее космическая
А куда сливают избыток мощности?ÐпеÑвÑе в иÑÑоÑии киÑайÑкие ÑÑенÑе пеÑезаÑÑдили ÑдеÑнÑй ÑеакÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÑмо «на ÑодÑ»
ÐоÑазиÑелÑно, но ÐиÑай воÑполÑзовалÑÑ⦠забÑоÑеннÑми амеÑиканÑкими ÑеÑнологиÑми.vsluh.net
... Секретный объект с экспериментальным реактором был введен в эксплуатацию в июне 2024 года. Он расположен в пустыне Гоби на севере Китая, недалеко от границы с Монголией. Реактор, работающий на жидком тории вместо урана, может стабильно вырабатывать 2 МВт (мегаватта) энергии. Этого вполне достаточно, что обеспечить электричеством 2000 частных домов. ...