Китайский пассажирский самолет COMAC 919

Да, это так. Вот РФ активно сотрудничает с Китаем в вопросе продажи туда сырья по хорошим ценам.
Нет. В вопросах сырья конешно так, но...
Разговор пошел за двигатели, значит и продолжал я про двигатели.
 
Реклама
Мантуров не соврал ни разу. Россия действительно готова к сотрудничеству по двигателю для 929. И очень хочет. А вот Китай не готов и не хочет.
С чего это КИтай не хочет иметь альтернативу западному двигателю? Так что и готов и хочет. ВОт на каких именно условиях - это будет торг.

Кстати за многое китайцы платят в рублях, что обрезает всякую возможность санкционного давления. А чтобы заплатить рублями нужно сначала что то продать за рубли. И следовательно много чего и продают за рубли.
 
С чего это КИтай не хочет иметь альтернативу западному двигателю?
Хочет, конечно. Для этого в Китае есть Китайская двигателестроительная госкорпорация (AECC) - все как вы любите: импортозамещение, технологическая независимость, развитие собственных компетенций, не кормить чужих капиталистов и прочие бюджетные мультипликаторы 😎
 
А кто-то знает хотя бы наименование китайского аналога ФАА/ЕАСА/САА? есть данные чем он плох-хорош?
Кто-то знает.
Как знает и то, что договор о взаимном признании СТ с ФАВТ (АР РФ) китайцы до сих пор не подписали - валидируют каждый сертификат "в индивидуальном порядке".
Хотя сертификаты АР МАК они признают.

А то сразу "на ноль" делить запретить собрались :)
Да кто же вам это может запретить? Вперёд.
Позитиффчика сейчас не хватает - а вы хотя бы повеселите народ вывертами своего инженерного мышления. :)
 
С чего это КИтай не хочет иметь альтернативу западному двигателю? Так что и готов и хочет. ВОт на каких именно условиях - это будет торг.

Кстати за многое китайцы платят в рублях, что обрезает всякую возможность санкционного давления. А чтобы заплатить рублями нужно сначала что то продать за рубли. И следовательно много чего и продают за рубли.
«Опять двойка!»
Китаю нужен самолет, а не двигатель. История с 35-м это четко показала. Выперли Россию из проекта «легким движением руки».
И да, торговля с Китаем идет в юанях с положительным сальдо для России. Китайцы не успевают шить трусы и штамповать пластмассовые автомобили для оплаты за российское сырье.
 
«Опять двойка!»
Китаю нужен самолет, а не двигатель. История с 35-м это четко показала. Выперли Россию из проекта «легким движением руки».
И да, торговля с Китаем идет в юанях с положительным сальдо для России. Китайцы не успевают шить трусы и штамповать пластмассовые автомобили для оплаты за российское сырье.
Как вариант. Китайцы успевают шить трусы, но в России не успевают их изнашивать.
 
С чего это КИтай не хочет иметь альтернативу западному двигателю? Так что и готов и хочет.
конечно готов и хочет. только на данный момент у рф нет ничего, что приблизило бы китай к "альтернативе западному двигателю". ну не пс90 же они будут закупать.
 
конечно готов и хочет. только на данный момент у рф нет ничего, что приблизило бы китай к "альтернативе западному двигателю". ну не пс90 же они будут закупать.
Почему нет, ответят на это. Он же всего но 15% процентов жрет больше. Надо всего навсего ввести пошлины...
И далее по тексту
 
С чего это КИтай не хочет иметь альтернативу западному двигателю? Так что и готов и хочет. ВОт на каких именно условиях - это будет торг.

Кстати за многое китайцы платят в рублях, что обрезает всякую возможность санкционного давления. А чтобы заплатить рублями нужно сначала что то продать за рубли. И следовательно много чего и продают за рубли.

Ну так нет у РФ дрыгателя. Пс-35 (или как его там) - только в ваших мечтах существует
 
Кстати за многое китайцы платят в рублях, что обрезает всякую возможность санкционного давления. А чтобы заплатить рублями нужно сначала что то продать за рубли. И следовательно много чего и продают за рубли.
Логика не понятна. Так это китайцы будут России продавать ПД-35 за рубли?

Я уж не говорю про фактографию.
 
Реклама
Такое ощущение, что я палку в муравейник засунул....
Знаете, на муравейник ведь можно и сесть...
Муравьи получат удовольствие не меньше...
Так что Вы уверены, что то была "палка"?
 
Последнее редактирование:
Назад