Даже если из бюджета вольют деньги в оборудование производства и не будет требовать эти деньги возвращать, наши заводы будут убыточны.ИМХО стоит все же различать окупаемость проекта в целом (включая вложения в закупку оборудования) и безубыточность производства.
Если для первого нашего рынка явно мало, то на счет второго - вопрос остается открытым.
При условии "окучивания" ими 60% рынка (как заявлено) ИМХО шанс есть...
Однако заявленный показатель вряд ли будет достигнут
А выделение субсидий необходимо напрямую увязать с выпуском нормальной документации. Что бы потребителю предлагался нормальный сайт с поиском изделий по аналогам и параметрам. И нормальные описашки, а не заPDFленный скан бумажного ТУ, да и тот за отдельную плату.Даже если из бюджета вольют деньги в оборудование производства и не будет требовать эти деньги возвращать, наши заводы будут убыточны.
Чтобы было дёшево -- нужно революционно увеличить объём производства.
Но чтобы это съел наш внутренний рынок, продукция должно быть дёшевой, как китайщина. И не в перспективе, а прямо сейчас.
То есть опять субсидии....
SDA, Откуда информация о вливании денег в завод по производству транзисторов со стороны государства? Ведь вы же об этом конкретном заводе?Даже если из бюджета вольют деньги в оборудование производства и не будет требовать эти деньги возвращать, наши заводы будут убыточны.
Нет, конечно. Исходя из аргумента, что продукция приобретается только самая дешёвая китайская, заводов в других странах вообще не должно существовать. Но ведь это не так.Но чтобы это съел наш внутренний рынок, продукция должно быть дёшевой, как китайщина.
Яростно плюсую!А выделение субсидий необходимо напрямую увязать с выпуском нормальной документации. Что бы потребителю предлагался нормальный сайт с поиском изделий по аналогам и параметрам. И нормальные описашки, а не заPDFленный скан бумажного ТУ, да и тот за отдельную плату.
Иначе деньги опять улетят в трубу...
Нет, я не имел ввиду никакое конкретное предприятие.SDA, Откуда информация о вливании денег в завод по производству транзисторов со стороны государства? Ведь вы же об этом конкретном заводе?
Неправильный вывод.Нет, конечно. Исходя из аргумента, что продукция приобретается только самая дешёвая китайская, заводов в других странах вообще не должно существовать. Но ведь это не так.
Расскажите, пожалуйста, о планах по производству кремниевых слитков?
Василий Шпак: В 2024 году мы планируем постановку двух ОКР: по разработке технологий изготовления и организации производства слитков и полированных пластин нейтронно-трансмутационно легированного монокристаллического кремния диаметром 150 мм для силовых электронных компонентов (тиристоры, биполярные транзисторы с изолированным затвором (IGBT), быстровосстанавливающиеся диоды FRD различных классов для использования в железнодорожном и автомобильном электротранспорте, зарядной инфраструктуре, изделиях электронной компонентной базы).
Полное интервью.
"когда люди готовы рисковать свободой ради того, чтобы их товар признали российским, это своего рода оценка качества нашей работы"Полное интервью.
Замглавы Минпромторга Василий Шпак в интервью CNews: Таких темпов роста нашей электронной отрасли не было никогда - CNews
Санкции положили конец эпохе глобального рынка. Это сильно поменяет отрасль электроники, требующей международного...importfree.cnews.ru
начал читать. Дочитал до фразы, "CNews: В 1979 году американский журнал Electronics признавал, что в Советском Союзе производятся чипы почти такого же качества, что и в США". Слегка офигел . Я как-то года 4 назад потратил полдня чтобы найти один из номеров 79 года и из шести нашел только один, да и тот на английском. Сегодня (прощай ВПН) я бы не нашел вообще ничего. Какой грамотный журналист CNews, думаю. Читаю дальше. Василий Шпак: "Да, у нас многое было свое, и совершенно правы американцы, которые в журнале Electronics сказали, что в 1979 году у нас был паритет". Еще раз охреневаю. Откуда вот такие начитанные берутся. Тыкаю в биографию Шпака: окончил по специальности «экономика и управление», завершил по специальности «юриспруденция». С чувством тошноты прочитал еще пару абзацев, дочитал до "Василий Шпак: "... Население страны, к счастью, растет..." Закрыл "Такая гадость эта ваша заливная рыба".Полное интервью.
Обычный функционер, устроившийся в "вертикаль"начал читать. Дочитал до фразы, "CNews: В 1979 году американский журнал Electronics признавал, что в Советском Союзе производятся чипы почти такого же качества, что и в США". Слегка офигел . Я как-то года 4 назад потратил полдня чтобы найти один из номеров 79 года и из шести нашел только один, да и тот на английском. Сегодня (прощай ВПН) я бы не нашел вообще ничего. Какой грамотный журналист CNews, думаю. Читаю дальше. Василий Шпак: "Да, у нас многое было свое, и совершенно правы американцы, которые в журнале Electronics сказали, что в 1979 году у нас был паритет". Еще раз охреневаю. Откуда вот такие начитанные берутся. Тыкаю в биографию Шпака: окончил по специальности «экономика и управление», завершил по специальности «юриспруденция». С чувством тошноты прочитал еще пару абзацев, дочитал до "Василий Шпак: "... Население страны, к счастью, растет..." Закрыл "Такая гадость эта ваша заливная рыба".
Их футболки?P.S. повеселили контора "Диод", которая продаёт не диоды, а спецодежду
И точка.Разработчикам необходимо 20 млрд рублей
с начала 2010-х дальше стен лаборатории "мультиклеточный" процессор так не пошел, но на выставках периодически появляется, как волшебное будущее.Компания «Мультиклет» из Екатеринбурга разработала мультиклеточную архитектуру для процессоров. Эта технология повышает живучесть и надежность процессора.
когда у тебя уже второе десятилетие все на уровне академических исследований, а ты при этом заявляешь, что мы всех вот скоро порвем, то заявителя надо посылать лесом ИМХО.Это будет очень мощный процессор, он будет удовлетворять потребности практически всех промышленных предприятий. И по мощности, и по энергопотреблению», — сказал Зырянов.
Мало просят.И точка.
"Советские микропроцессоры - самые большие в мире" (c)Это будет очень мощный процессор, он будет удовлетворять потребности практически всех промышленных предприятий. И по мощности, и по энергопотреблению», — сказал Зырянов.
Новизна и остроумие у Вамс просто зашкаливают"Советские микропроцессоры - самые большие в мире" (c)