Нуклон и прочие ядерные транспортные системы

dunch сказал(а):
производными от нейтронной бомбардировки воздуха не обойтись.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Результат распада азота 16 - бета излучение. Пробег в воздухе - до неск. метров, практически полностью задерживаются оконными стеклом, не говоря о других преградах. В ткани организма проникает на неск. миллиметров, может вызывать лучевые ожоги (при высоких экспозициях). В нашем случае даже следы обнаружить будет затруднительно... Углерод 14 постоянно и непрерывно образуется в атмосфере, в высоких широтах, в результате взаимодействия с космическими лучами, затем равномерно распределяется по всей атмосфере... Так что - ни о чём...
 
с вами не соглашаются ученые Федерального медицинского биофизического центра имени А.И. Бурназяна и Факультета молекулярной и биологической физики МФТИ. В издании "Атомная энергия" Т.125. Вып.5. ноябрь 2018 есть их статья. Буквально из вступление: "Участвуя в обменных процессах как биогенный аналог стабильного углерода, С14 проникает во все органы и ткани живых организмов, включаясь в состав жиров, углеводов, молекул белков и генетических структур. Опасность накопления С14 в биосфере Земли связана с особенностями повреждающего действия при его инкорпорации в живые организмы: 1) Ионизирующим действием бета частиц и ядер азота, возникающих в результате распада ядер С14 непосредственно в молекулах органических соединений, для которых он становится внутренним облучателем, тогда как большинство других радионуклидов являются для молекул только внешними облучателями. 2)Мутагенными нарушениями в клетках живых организмов и изменение химического состава молекул в результате превращения при радиоактивном распаде атома С14 в атом азот N14 – подобные превращения принято называть трансмутациями".

давно живу, но меня до сих пор удивляет желание некоторых выдавать черное за белое. Прошу не останавливайтесь, продолжайте, расскажите какие это экологические конфетки - ядерные реакторы открытого цикла бороздящие просторы. Это про американский Плутон
 
Последнее редактирование:
А то ведь мужики не понимают. Идиоты, заправляют десятки тонн керосина для дальних перелетов, а тут поставить на самолет несколько таких вундервафель и в ус не дуй.....
 
миг-21р сказал(а):
желание некоторых выдавать черное за белое.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы саму статью то почитайте. Никто не отрицает вредного о воздействия углерода 14 на биосферу, но его природная генерация кратно превышает техногенные выбросы. Да, на пике ядерных испытаний в атмосфере наблюдался его рост, но по завершении довольно быстро вернулся к обычным величинам. Есть ещё и вклад от радиогенной генерации ( природной), но по сравнению с атмосферной он невелик. При вспышках на Солнце уровень углерода 14 может расти, и значительно, но затем возвращается к средним многолетним значениям. Я к тому, что с этим самым углеродом 14 человечество живёт с момента своего появления и чисто количественно даже сотня мелких реакторов картину существенно не поменяет.
 
человечество адаптировано к естественному фону C-14, но концентрированные выбросы от искусственных источников — это не тоже самое. Опыт ядерных испытаний доказывает, что деятельность человека способна нарушить установившееся равновесие. Например, исследования на Невадском полигоне (мы опять про Америку))) показали, что в почвах в местах наземных испытаний активность C-14 достигала от 1000 до 10000 pMC (процент природного углерода), что означает тысячекратное превышение над естественным уровнем. И я совсем не уверен, что "сотня мелких реакторов", бороздящих просторы картину существенно не поменяют, выбрасывая на землю долгоживущий C-14, который усваивается растениями, а затем по пищевой цепи попадает в организмы животных и человека.
 
Последнее редактирование:
Клуб диванных стратегов предлагает зайти с Мексики и залива - PAVE PAWS и BMEWS не направлены. NORAD тоже не увидит. Да, карта условная, например, в Охотском море за Камчатскими горами - мертвая зона: резерв, ещё сотни, на своей территории.
ЗЫ имхо это один из самых тупых сценариев. Если накапливание в течение считанных минут перед общей атакой как-то понятно, то многочасовое угрожающее барражирование перед войной видится бессмысленным запугиванием.
После обмена ударами - другой вопрос, точнее вопросы, к возможностям комлекса.
 
L-Weg, не надо свои мысли транслировать в моём цитировании, это непорядочно
 
Шутка же. Добавка к вашей цитате Пуговкина. Простите, если чего не так подумали.
ЗЫ Клуб диванных стратегов это "Диванный штаб" - в Ютюбе и ВК их видео есть. Клинцевич, Шурыгин и остальные эксперты, часто появляющиеся на ТВ.
 
миг-21р сказал(а):
"сотня мелких реакторов", бороздящих просторы
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это фигура речи. Никто не собирается "бороздить просторы" на ЯРД, это никому не надо и практически никому не по карману. Да и целеполагания для таких предпосылок не наблюдается. И уж если до такого дойдёт - всем будет абсолютно наплевать на уровень радиоуглерода в почве и в других сферах, так как будут проблемы куда как поважнее.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация