Катастрофа самолета Boeing 787-8 авиакомпании Air India в Ахмадабаде 12.06.2025

 
Не знаю как на 787, но такая отдельная секция хороший тон в проектировании, чтобы её можно было отключить от основных баков в случае обрыва трубы к двигателю
 
mishk, прокомментируйте, пож., пост вновь прибывшего пользователя Rainman, про FSOV. Если это неправда и конспирология, примем меры. Спасибо
 
Последнее редактирование:
значит были условия для срабатывания логики запуска APU.
 
вы пониамете что ситуация была не ENGINE IDLE а была ENGINE CUT OFF. многие упорно отказываются это фиксировать
 
Последнее редактирование:
FSOV это Fuel Shut Off Valve. То есть затворный клапан подачи топлива. На топливной схеме как раз перед двигателем. И если FADEC (Full Authority Digital Engine Control) то есть цифровые мозги двигателя питаются непосредственно от самого двигателя, от PMA (Permanent Magnet Alternator) То вот затворный клапан НЕТ. Так как клапан механически под пружиной по дефолту заперт, для того чтобы он был открыт на него нужно подать питание. Это у бобиков такая идеология, чтобы при серьёзном повреждении двигателя, либо пожаре, топливо автоматом прекращало поступление.

А теперь вопрос на миллион. Аварийная RAT турбина вылезла из-за потери обоих двигателей? Либо двигатели лишились топлива из-за каскадного отключения питания и срабатывания FSOV??? А уж потом RAT выдвинулась?

Проблема в том что для потери питания на затворный клапан FSOV нужно потерять обе шины DC и обе шины AC и ещё обе батареи. Однако такие случаи известны и не невероятны. В Отличае от Арбузов у затворного клапана нет прямого питания от батарей, когда выживший говорит о мигании света, мы видим выпущеную RAT. Есть видео до взлёта где видно что свет и развлекательные панели или не работают вовсе или работают с глюками. С такими вводными кажется что потеря хоть на мгновение напруги на всех главных шинах - вполне рабочая версия. А там уже всё. Затворные клапаны закрываются, двигатели глохнут и всё! Прилетели. Ни высоты ни времени ни скорости просто нет. Борт обречён.
 
Ещё одно очень важное наблюдение. Когда на 787 шасси убираются, то изначально гидравлика приводит тележки основных стоек в спецефическое положение переднени колёсами вниз, нужно для того чтобы стойки правильно зашли в своё положение в фюзеляже, когда самолёт в наборе то они будут параллельны горизонту. Что мы и видим на видео. А это значит что экипаж уже дёрнул gear up и последовательность уборки шасси уже началась, но не закончилась! Почему? Потому что помпы гидравлики работают от электропитания! Нет питания - нет гидравлики.

Другое дело почему вся электросистема посыпалась каскадно - до сих пор вопрос и ответа никакого нет, думаю что в остальном я прав.
 
Rainman, Вы досконально знаете этот тип, работаете на нем, чтобы утверждать, что логика работы клапанов отсечки на 787 именно такова? Подождем, что ответит специалист, работающий на нем.

когда самолёт в наборе то они будут параллельны горизонту.
при заходе на посадку и сразу после отрыва (до начала уборки) тележки не по горизонту, а задними колесами вниз. Здесь уже это обсуждалось, как и вероятность того, что экипаж, возможно, начал уборку шасси. Вы всю ветку перечитали или, зарегистрировавшись, сразу писать бросились?
 
а сколько электроцентров в 787 в которых находятся шины? каким будет общий признак отказа в этом случае? проблемы со светом были отмечены и рейсом ранее. вторичное распределение DC убило первичное AC? я не электрик но это выглядит каскадирование вверх
 
Вот система постоянного тока. Пожалуйста опишите сценарии известных случаев
 
Вы верно подметили, не всю ветку читал ибо нет смысла читать с самого начала где нет никаких данных и только догадки. Последние 10 страниц прочитал, чего ИМХО вполне достаточно чтобы в контекст войти. И нет я не досканально знаю этот тип и все его системы. Я как и многие тут симпилот с большим стажем и каким никаким пониманием работы систем. По 787му информация была собрана на просторах никому не нужОнного инернета с различных источников, изрядное время потрачено и прежде чем писалось сюда было осмыслено и переварено .
 

Так в Японии был глюк или предусмотрено что автоматика при включении реверса и превышении ТВГ прекращает подачу топлива?
 
Вы это знаете документально или догадки по аналогии с чем-то? По хорошему неполадки с электроснабжением не должны останавливать двигатели...
 

Примеры таких случаев можете привести? С иномарками?
Я знаю два таких случая - но это было с Ил-76. И батареи потеряли не сразу, а через некоторое время после отключения всех 4-х генераторов.
 
Нашему коллеге, возможно, сложно прокомментировать некоторые моменты в связи с определенными обязательствами по работе. Особенно, если это касается таких принципиальных моментов. Это не схема уборки шасси.