Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

51Т6 совсем сняли с вооружения? там вроде цифры дальнего перехвата.
 

Ну, так Израиль ядерные боеголовки на свои противоракеты не ставит.
 
51Т6 совсем сняли с вооружения? там вроде цифры дальнего перехвата.

Как сняли, я не знаю, насовсем, или на складах держут. Но никогда больше 16 ракет не могло быть развернуто, хотя договор по ПРО позволял больше.

Обещают новую "дальнюю" противоракету. Но в текущих условиях бюджетных ограничений, перспективы не выглядят многообещающими.
 
Реакции: IG
Последнее редактирование:
если нашим противоракетам придется работать по настоящему, то альтернативой высотным взрывам будут наземные или около земли от ракет противника.
 
То что вы написали рассчитано на блоки МБР? или на ОТР (как понимаю борьба с ними у нас отдана комплексам ПВО), тогда уровни с ПРО Москвы несколько разные. Вопрос надобности Израилю оставим за скобками.
 
Не спец, но могу рассказать своё понимание предмета на основе чтения обсуждений на профильных форумах:
Заатмосферный ядерный взрыв из поражающих факторов имеет только излучение. Непосредственно физическое воздействие оказывает только тепловое излучение, что при БЧ в несколько килотонн считается недостаточным для перехвата боеголовок. Поэтому основным фактором там считают нейтронное излучение, которое должно выводить из строя электронику и менять изотопный состав боеголовки. Плутоний в боеголовке так или иначе к цели прилетит.

1. Первый неядерный перехват БР СССР продемонстрировали еще в 1982.
2. Американцы почему-то не сомневаются в успешности испытаний.
3. Все источники говорят, что специальные БЧ сняты с вооружения. Но вы конечно осведомлены лучше.

Вообще-то речь идет о А-235, новом поколение ПРО, для постановки которой на дежурство испытания и проводятся. И ракеты совершенно точно заатмосферные, по крайнем мере в ссылке выше об этом сказано.
Но конечно, все эти Цирконы, А-235, С400/С350, Панцири, ГЛОНАССы, и прочая хрень, это все мультики, ничего на самом деле не работает. Просто сделали несколько сот картонных макетов и развезли по всей стране, чтобы лохи ушастые, типа Китая, Индии, Турции покупали эти дурилки из папье маше .

ЗЫ: впрочем, обсуждаемое видео может иметь отношение и к продлению ресурса A-135.
 
Последнее редактирование:

40 км - потолок ракеты 53Т6. Это как бы еще атмосфера.


Непосредственно физическое воздействие оказывает только тепловое излучение, что при БЧ в несколько килотонн считается недостаточным для перехвата боеголовок. Поэтому основным фактором там считают нейтронное излучение, которое должно выводить из строя электронику и менять изотопный состав боеголовки. Плутоний в боеголовке так или иначе к цели прилетит.

1. Первый неядерный перехват БР СССР продемонстрировали еще в 1982.

О! Источник - Википедия! Причем данные путаные - то ли у него украли, то ли он украл...

Вообще-то, считается, что первый перехват был в 1961 году:


Но дело темное, говорят, уголковые отражатели на мишени были. Да и не с первого раза поразили.

Все остальные "перехваты", насколько я знаю (могу ошибаться) - условные. Стреляли ракетой без БЧ и высчитывали промах. Если в пределах 50 м (или около того) - зачет, считается поразили.

То же самое было на учениях 82 года.



2. Американцы почему-то не сомневаются в успешности испытаний.

Дык, почему сомневаться? Полет практически по баллистической тректории. Никаких перехватов:


Только это не совсем противоракета.



Не с вооружения, а с ракет. По некоторым данным. Для безопасности окружающих.



Ну, так это "скоро будет!"

Лично я обсуждаю пост #159. Там пуск вполне конкретной, единственной российской противоракеты 53Т6 (ну, может, 53Т6М).
 
Последнее редактирование:
ПРС-1М aka 45Т6, для которой заявлена неядерная БЧ.
Что там будет с точностью - вопрос действительно открытый, но, вероятно, не хуже "новейших американских разработок", промахивавшихся через раз.
 

ПРС-1М - это 53Т6М, от первой 53Т6 отличается двигателем (РДТТ), который начали производить вновь (двигатель по сути остался тем же) и модернизированной системой управления.

Штатная боевая часть - 10 кт, но работы по замене на осколочную ведутся. Возможно, унифицированая с комплексом ПВО - С-300. Видимо, на части ракет установлена такая БЧ.

Пока для противоракет такого класса промахиваться через раз - нормально.
 
Китайские эксперты предупредили об опасности «Циркона» для авианосцев США

В Китае рассказали, как США могут спасти свои авианосцы от «Циркона» В Китае рассказали, как США могут спасти свои авианосцы от «Циркона»
 
Источник: гиперзвуковую ракету "Циркон" запустят на новых испытаниях на 1 тыс. км
Источник уточнил, что "ракета должна поразить морской щит, имитирующий корабль противника"

 
Russia's Much Vaunted Zircon Hypersonic Missile Launch: Not All It Seems?

США разочарованы кадрами испытаний «Циркона»
 
Последнее редактирование:
Делают вид, что идиоты и не понимают, что но все это будет при старте закрыто обтекателем, ровно так же, как и у оникса.
 
alexfill2015, пожалуйста не тащите сюда хлам от всяких РИАФАН, Саймсов, Рашатудей, Спутник и прочих

Здесь на форуме приличная публика, не бабушки на лавочке у подъезда.
К тому же это неприятно, увидет уведомление о сообщении в теме, на которую подписался, зайти в тему и увидеть здесь это фуфло в промышленных масштабах!
Спасибо за понимание.
#автоудаление
 
Последнее редактирование модератором:
Здесь на форуме приличная публика, не бабушки на лавочке у подъезда.
Которая, не имея доступа к реальной информации, изголяется на основании публикаций тех самых или их альтернатив, которые тоже являются других группировок
 
Последнее редактирование модератором: