kkooss,
В самом 50D все отлично. Проблема не чисто в нем, а именно в связке его с телескопом. Он очень "скорострельный", у него затвор бьет с такой силой, что сотрясается вся система, особенно диагональное зеркало телескопа, и от этого появляется "шевеленка" даже порой на выдержках порядка 1/500. Поэтому и было принято решение вернуться к камере с более мягким затвором.
У меня в свое время был 400Д, который я продал пару лет назад, как раз, когда перешел на 50Д. Самые лучшие мои эшелонные кадры сняты именно на 400Д. Многие из них в этой ветке. Как выяснилось, можно было бы его и оставить. Но теперь к 400-ке я решил уже не возвращаться, а взял именно 450. Чуть выше разрешение матрицы, но при этом конструкция примерно та же, и затвор мягкий, такой, как и надо для телескопа. Кадры австрийского 767 - доказательство. Выдержка 1/125, и нет смаза. С 50Д такое было бы просто невыполнимо, как бы плавно ни сопровождался объект съемки.