Человеческий фактор vs искусственный интеллект

[dunch]

А LLM разве не обучающаяся нейросеть?

Современные - нет, их учат раз, на этом все.

 

[pasajero]

Современные - нет, их учат раз, на этом все.

Так и тесловский автопилот, наверное, раз - и всё. Версия такая-то.

 

[dunch]

Так и тесловский автопилот, наверное, раз - и всё. Версия такая-то.

Несомненно, все нейронку раз, и все. Просто постоянно новые версии обучают заново

 

[ogle]

dunch, вряд ли релизы чаще, чем раз в месяц. Очень дорого это - обучать модель

 

[stranger267]

А LLM разве не обучающаяся нейросеть?

А LLM разве не обучающаяся нейросеть?

Обучающаяся но чему? Сначала в нее тупо загоняют триллионы текстов, в режиме обучения _предскажи следующее слово_. Потом начинают дообучать рассуждать. Потом еще долго мучаются чтобы обучить не отвечать плохишам.

Но по сути все что ЛЛМ умеет это предсказать желательный ответ. По аналогии с тем что в нее загнали.

Потом еще добавляют RAG - ваши документы превращают в набор векторов, запрос к модели тоже в набор векторов и просят базу подобрать документы которые ближе всего к запросу, и добавляют их в запрос.

Все это не более чем иммитация мышления дрессированным медведем.

 

[stranger267]

dunch, вряд ли релизы чаще, чем раз в месяц. Очень дорого это - обучать модель

Да не то чтобы дорого. GPU стоят и часто простаивают, загрузи их дообучением. Плюс к тому конечно мало кто будет с полного нуля обучать автопилот, будут файн тюнить - дообучать имещийся. Или часто используют бегемотные модели для оценки результатов обучения без которых обучение невозможно.

Но я как то вижу тенденцию в то чтобы идти к специализированным моделям и уменьшать их размеры а не раздувать бегемотов на 600 биллионов нейронов. Прогресса у бегемотов уже почти не заметно (речь про NLM). А вот у специализированных моделей прогресс очень ощутим. Хотя и они обучались часто так что могут ответить как звали коня Цезаря например.

 

[Только_Поездом]

LLM на сегодня вообще недоразумение названное интелектом с бодуна.Но вот например автопилот теслы интересен. Что сделал Маск - вместо гигабайт кода он взял нейросеть загнал туда миллионы реальных поездок и ап стал имитировать хороших водителей. Код там остался, ряд ситуаций явно закодированы но общее поведение обучено. И такое же ожидается и в автопилотах.
.т

LLM значит не AI. Вещи лучше называть своими именами.

 

[dunch]

dunch, вряд ли релизы чаще, чем раз в месяц. Очень дорого это - обучать модель

Да, но для самолётовождения и раз в год сойдёт. А для корпоративной ЛЛМ и раз в месяц маловато

 

[stranger267]

LLM значит не AI. Вещи лучше называть своими именами.

NLM, sorry. Это я лично называю AL то есть искусственный ламер. В нем есть знания но нет никакого интеллекта.

 

[ogle]

Да, но для самолётовождения и раз в год сойдёт. А для корпоративной ЛЛМ и раз в месяц маловато

В корпоративных масштабах БЯМ не обучают.
Если, конечно, ваша корпорация не Майкрософт или Гугл.
Но у них это продукт.

 

[dunch]

В корпоративных масштабах БЯМ не обучают.
Если, конечно, ваша корпорация не Майкрософт или Гугл.
Но у них это продукт.

Ну это пока))