pasajero
Местный
Так, может, конечная цель божественного замысла - создание ИИ нашими руками? Мы ведь его тоже, кстати, творим по образу и подобию. С себя лепим.
Так, может, конечная цель божественного замысла - создание ИИ нашими руками? Мы ведь его тоже, кстати, творим по образу и подобию. С себя лепим....божественностью происхождения...?
Ничего такого она не имитирует, хотя бы потому, что принцип работы мозга науке неизвестен. Ждём, пока нейросеть разберётсянейросеть она потому и нейросеть, что имитирует работу человеческого мозга
Про "финальный облик МС-21" - покруче марсианского кита будет.Вы лучше спросите у ИИшницы, когда полы зальют внутри теплового контура на КАЗе
Предзнания нет и у новорожденного человека. Это естественная нейросеть без опыта и предзнания.
Это не сильно важное знание.Я бы не был столь категоричен. Процесс "осознания" своей готовности к выходу из тела матери и "язык" ее передачи, а также "сборы в дорогу" - это предзнание в вашей терминологии. Оно заложено в программу созревания плода (не только человеческого). ИМХО.
Это не сильно важное знание.
Рождёные хирургическим образом имеют те же способности к обучению.
Главное, что нейросеть имеет сложную структуру изначально.
Во многом неизвестен, но имитируются общие принципы, на которых построена система нейронов, синапсов и что там ещё. То, что знаем, то и имитируем: наличие нейронов, возникновение связей между ними, устойчивость этих связей, их изменение и т.д.Ничего такого она не имитирует, хотя бы потому, что принцип работы мозга науке неизвестен. Ждём, пока нейросеть разберётся
Ну, так можно всю генетическую информацию предзнанием назвать. Но мы не будем.Я бы не был столь категоричен. Процесс "осознания" своей готовности к выходу из тела матери и "язык" ее передачи, а также "сборы в дорогу" - это предзнание в вашей терминологии. Оно заложено в программу созревания плода (не только человеческого). ИМХО.
Кстати, да, мозг новорожденного тоже изначально имеет структуру, иначе бы он тупо дышать не смог, и сердце бы не билось, т.к. всё это уже управляется мозгом посредством нервной системы. Т.е. человек рождается с некоей "прошивкой", которая обеспечивает базовые функции организма плюс рефлексы. Типа, операционка такая.Это не сильно важное знание.
Рождёные хирургическим образом имеют те же способности к обучению.
Главное, что нейросеть имеет сложную структуру изначально.
"– У меня есть один знакомый, – сказал Эдик. – Он утверждает, будто человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона." (АБС)Так, может, конечная цель божественного замысла - создание ИИ нашими руками? Мы ведь его тоже, кстати, творим по образу и подобию. С себя лепим.
Очень "дискутабельный" вопарос! А откуда вот такие:Предзнания нет и у новорожденного человека.
????Кристиан Хейнекен (1721-1725)
Прозванный Младенцем из Любека Кристиан Хейнекен не прожил и пяти лет, но вошел в историю как самый гениальный ребенок. Уже в годовалом возрасте Кристиан мог цитировать пять первых книг Библии, а к трем годам свободно общался на латыни и французском. Вундеркинду также были интересны мировая история, география, математика и биология.
исходя из того, что известно про мозг - вообще ничего общего. Скажем, БЯМ - это статистические устройства. Мозг вряд ли таким может быть, потому что за всю жизнь человек накапливает не так уж много статистики (не говоря уж о первых буквально нескольких годах, за которые человек, собственно, и получается)Во многом неизвестен, но имитируются общие принципы, на которых построена система нейронов, синапсов и что там ещё. То, что знаем, то и имитируем: наличие нейронов, возникновение связей между ними, устойчивость этих связей, их изменение и т.д.
а еще раньше цари золотуху излечивали прикосновением, святые чудеса многочисленные вершили, ведьмы проклятья накладывали, да и вообще, чего только не бывало.
Естественный интеллект Бог ваял "по своему образу и подобию" в меру своего абсолютного понимания...исходя из того, что известно про мозг - вообще ничего общего.
Да не пытается никто ничего подобного. Попробовали идею - получилось, несколько даже неожиданно (но пока не идеально)Искусственный интеллект пытается сляпать тот, который естественный -- в меру своего весьма ограниченного самопонимания
Возможности-то нулевые. По той простой причине, что никто не знает, как работает человеческий мозг.Смотрите: нейросеть она потому и нейросеть, что имитирует работу человеческого мозга. Ну, по мере возможностей.
Как минимум, имитирует результат умственной деятельности. Применимость его близка к нулю, но все внешние аттрибуты проведенной работы присутствуют.Ничего такого она не имитирует, хотя бы потому, что принцип работы мозга науке неизвестен. Ждём, пока нейросеть разберётся
Смотря в какой сфере. Например, "напиши новость на 10 абзацев о том, что Дик Чейни умер" отлично справится. И картинку идиотскую к новости пририсует.Применимость его близка к нулю
Ну вы опять не в тему. Гении в юном возрасте широко известны.а еще раньше цари золотуху излечивали прикосновением, святые чудеса многочисленные вершили, ведьмы проклятья накладывали, да и вообще, чего только не бывало.
Да нет же.Как минимум, имитирует результат умственной деятельности.