Астрономия и астрофизика

[Маска]

No certainty of a Milky Way–Andromeda collision - Nature Astronomy

It is widely believed that the Milky Way is set to collide with Andromeda, its nearest neighbour. New calculations using data from Hubble and Gaia that account for the effects of other galaxies show an almost 50% chance of our Galaxy avoiding this fate.

www.nature.com

https://www.reuters.com/science/study-sees-lower-chances-milky-way-crashing-into-andromeda-galaxy-2025-06-02/

Исследование показало снижение вероятности столкновения Млечного Пути с галактикой Андромеда.
В то время как предыдущие исследования предсказывали, что столкновение произойдет примерно через 4-4,5 миллиарда лет, новое исследование, которое использует последние данные наблюдений и добавляет новые переменные, указывает на то, что столкновение далеко не гарантировано. Оно оценивает вероятность столкновения в течение следующих 5 миллиардов лет менее чем в 2%, а в течение следующих 10 миллиардов лет — примерно в 50%.

 

[AlexRS]

новое исследование, которое использует последние данные наблюдений и добавляет новые переменные, указывает на то, что столкновение далеко не гарантировано.

при ... правильном ... подходе к моделированию ("новым переменным") всегда можно получить ... правильный ... ответ.

 

[AlexRS]

само время текло по другому

время - расстояние между событиями. Остальное - фольклёр

 

[SDA]

No certainty of a Milky Way–Andromeda collision - Nature Astronomy

It is widely believed that the Milky Way is set to collide with Andromeda, its nearest neighbour. New calculations using data from Hubble and Gaia that account for the effects of other galaxies show an almost 50% chance of our Galaxy avoiding this fate.

www.nature.com

https://www.reuters.com/science/study-sees-lower-chances-milky-way-crashing-into-andromeda-galaxy-2025-06-02/

Исследование показало снижение вероятности столкновения Млечного Пути с галактикой Андромеда.
В то время как предыдущие исследования предсказывали, что столкновение произойдет примерно через 4-4,5 миллиарда лет, новое исследование, которое использует последние данные наблюдений и добавляет новые переменные, указывает на то, что столкновение далеко не гарантировано. Оно оценивает вероятность столкновения в течение следующих 5 миллиардов лет менее чем в 2%, а в течение следующих 10 миллиардов лет — примерно в 50%.

Фуух
А то я переживал из-за этого столкновения

 

[AlexRS]

построить модель нашей наблюдаемой вселенной

всё-таки ... множество Вселенных ?
И в каждой свой ... Создатель\Творец ...

У пены, расширяющейся у вас в ванне, центра нет

всё же пена в ванной не зажигалка в космосе (на МКС, к примеру)

 

[Black Semargl]

Наблюдения они описывали адекватно, а вот рассчитать траекторию полета космического корабля к Марсу с помощью эпициклов получилось бы?

Они по сути тривиальное сейчас разложение в бесконечный ряд. Которое даже в школе проходят.

С моей чисто личной точки зрения есть принципиальная разница между предположением Паули, что есть неизвестная пока частица, благодаря которой процесс бета-распада не нарушает закона сохранения энергии ( да и частица эта вполне нормальная, только "слабенькая") и предположением, что есть непонятно что проявляющее себя как невидимая масса. Потому что в первом случае нужно искать частицу ставя эксперименты, а во втором можно бесконечно придумывать любые концепты, ведь наша "материя" все равно ни с чем не реагирует и обнаружить мы её не сможем.

Так реагирует, пусть и только гравитационно. И следовательно при пролёте через скажем кирпич передаёт ему энергию и импульс.

Если пофантазировать по мотивам теоремы Пуанкаре-Перельмана, то очень может быть, что наше трёхмерное пространство -- это поверхность некой четырёхмерной сферы.
Поэтому, таки да. На поверхности мыльного пузыря живём ))

Если пена, то пузырей - много. А кстати, стенки внутри пены между пузырями - плоские